4 декабря я была наблюдателем на выборах от КПРФ на участке №
806 (столовая «Диета» по ул. Профсоюзной). Здесь проходили выборы в
Госдуму и довыборы в местный Совет депутатов.
Я попросила разрешения сесть поближе к урне
для бюллетеней — разрешили. К моему удивлению, увидела, что за стойкой
бара, который находится в этом же помещении для голосования, буфетчица
готовится к работе — расставляет спиртное.
Я подошла к председателю избирательной комиссии А.А. Корельскому и
спросила: «Что это?». Он ответил, что это его не касается, это дело
столовой. А избиратели смотрели с удивлением: «Ничего себе!». Пришлось
звонить в территориальную избирательную комиссию. После вмешательства
ТИК бутылки начали убирать, и к приезду члена ТИК с проверкой всё было
убрано. Бар опустел. Спрашивается, почему председатель участковой
комиссии не мог сам это сделать? У него больше прав на избирательном
участке, чем у наблюдателя.
Теперь о других наблюдениях в течение дня.
Так как не было дежурного у кабин, избиратели часто заходили по двое в
одну кабинку. Председатель решил, что дежурный ни к чему ни у кабин, ни
у урны. И только расписался в моём акте с замечаниями. После 13 часов
на кабинах появилась табличка: «Заходить по одному».
А сам председатель помогал проталкивать бюллетени в узкую щель урны
линейкой — урна новая. Когда же поднимали ящик с бюллетенями, дно сразу
почему-то отлетело. Где делают такие прочные урны с очень непрочным
дном?
Кто составляет списки избирателей и включает туда покойников, которые
умерли шесть лет назад (Балчуговы — два человека, ул. Лесная, 43)?
Новые жильцы предупреждали и в предыдущие выборы, но, увы, снова увидели
умерших стариков в списках избирателей в своей квартире. И это не
единственный случай.
Теперь о самом главном — подсчёте голосов. Председатель объявил:
«Считаем бюллетени по два раза». Действительно, считали члены
избирательной комиссии — сначала один (до этого разложив по партиям),
затем другой. Потом разложили по десяткам и сделали пересчёт десятков,
расписали цифры по партиям. И тут получилась немая сцена. Побеждает КПРФ
— 191 голос, за «Единую Россию» — 182. Я с облегчением вздохнула.
Секретарь избирательной комиссии Е.В. Козлов-ская вносит в протоколы
цифры, и вдруг я вижу: нет пачки бюллетеней за «Единую Россию».
Посмотрела, а заместитель председателя В.С. Соловьёв разорил свёрнутую
пачку с написанными уже цифрами, сидит далеко в стороне и
«пересчитывает». Я подскочила к нему: «Что вы делаете?». Но он уже
заканчивал «пересчёт», и у него, конечно, получилось на 11 голосов
больше, то есть стало 193 за «Единую Россию» — на два голоса больше, чем
за КПРФ. Так на участке № 806 победила «Единая Россия».
Мне жаль было двух членов избирательной комиссии, которые пересчитали пачку «Единой России» два раза, а им выразили недоверие.
Так как после был ещё подсчёт голосов по выборам в местные органы,
здесь получилось расхождение на 11 голосов в меньшую сторону (по
отношению к подсчёту по партиям), чего и следовало ожидать. Ведь здесь
пачки никуда не уносили.
Председатель решил, что эти бюллетени унесли голосовавшие. Это не
так, потому что наблюдатели всё время держали урну в поле зрения, все
отпускали по два бюллетеня, кроме двух голосовавших по открепительным
талонам.
Что интересно, у меня при подсчёте получилось расхождение. Когда я
подошла к секретарю комиссии и спросила: «У вас всё сошлось по
протоколу?», она ответила: «Всё». «А куда вы поместили разницу?» После
просьбы пересчитать цифры ещё раз у секретаря тоже не сошлись цифры с
общим количеством бюллетеней.
Затем навели справочку в ТИК, им разрешили приносить протоколы,
которые не сходятся по цифрам. Сказали: будет всё в порядке. Наблюдатели
от других партий оставили в избиркоме свои заявления с особым мнением
по подсчёту голосов с неполучившимся конечным результатом.
Мне стало понятно, почему председатель ЦИК господин Чуров больше
половины страны считает за считанные часы, а остав-шиеся пять процентов
подсчитывает несколько суток. На местах выполняют установки любым
способом и должны передать нужные ему цифры, а это становится не так
просто.
Предложение. До каких пор председатели, замы, секретари и подавляющее
большинство членов избирательных комиссий будут принадлежать одной
партии? Если бы руководство было от разных партий, то не было бы этих
манипуляций с подсчётом голосов.
И последнее. Хочу пожелать через газету председателю участковой
избирательной комиссии № 806 А.А. Корельскому набраться больше выдержки,
а не переходить на крик. Правда, это зависит от культуры поведения
человека. А заместителя председателя В.С. Соловьёва спросить: не мучает
ли его совесть после выборов?
Татьяна Барон, наблюдатель от КПРФ
Северный рабочий