КПРФ Северодвинск

Обращение Г.А. Зюганова к избирателям

kitaichenok2008 — Fri, 16 Mar 2018 11:48:20 GMT

Публикуем обращение Г.А. Зюганова к избирателям.

Геннадий Зюганов, Председатель ЦК КПРФ, Председатель Высшего совета народно-патриотических сил России
2018-03-08 17:26 (обновление: 2018-03-13 10:27)

Зюганов Геннадий Андреевич

Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ

Мои соотечественники! Товарищи и друзья!

Уже более двадцати лет нас кормят сказками «новой» России. Это огромный срок. За такое же время большевики успели создать СССР, победить безграмотность, построить могучую промышленность и великолепную науку, разгромить фашизм.

С чем сегодняшняя власть пришла к выборам? Почти половина россиян за чертой бедности. Разруха в народном хозяйстве и смута в душе. Работу не найти. В больницу и школу не попасть. НАТО хозяйничает у нашего порога. Зато стали чемпионами по числу долларовых миллиардеров, наркоманов и преступников. Раскол в обществе приобрел угрожающий характер.

КПРФ всегда была противником криминально-олигархического курса. Наша партия с полным основанием считает его грабительским и разрушительным. Мы не только критикуем, но и предлагаем свой путь. Путь развития, путь созидания, путь обновлённого социализма.

Совместно с блоком левых и национально-патриотических сил КПРФ выдвинула кандидатом в президенты Грудинина Павла Николаевича. Он из тех, кого называют «красными директорами». Он не бросил свой совхоз имени Ленина, не распродал его по кирпичику. Его коллектив вопреки системе смог создать городок социального оптимизма, место, где можно достойно жить, работать и отдыхать. Уникальный опыт народных предприятий мы предложили использовать на благо всей страны.

Наша дружная команда нацелена на открытое соревнование программ, на честное соперничество перед лицом всего многонационального народа. Президент и его правительство должны были отчитаться о выполнении майских указов 2012 года. Ведь в них отражена их конкретная предвыборная программа. Но трудно отчитаться о том, что не выполнено, а то и откровенно провалено. Поэтому вся избирательная кампания вылилась в очередную спецоперацию – сплошную ложь и фальсификации.

Придворные кандидаты, за которыми нет ни партий, ни опыта, ни личного авторитета, участвуют в ней, чтобы растаскивать голоса одураченных граждан и дискредитировать сами выборы. Дебаты превратились в низкопробное шоу со скандалами, хамством и матерщиной. И это на фоне опасного экономического кризиса, жёстких санкций и военных угроз, когда требуется особая сплочённость общества. Олигархи, русофобы и антисоветчики наняли политических клоунов, чтобы отбить у людей желание осознанно участвовать в выборах.

Нет даже намёка на равные условия борьбы. Против Павла Грудинина объявлена самая настоящая война, разнузданная кампания лжи и клеветы. Более 90% телесюжетов о нём носят грязный, провокационный характер. Это открытая травля! Даже более омерзительная и циничная, чем в лихие 90-е. КПРФ направила в Центризбирком около 70 юридически обоснованных жалоб и заявлений. Но ни одно из них не рассмотрено по существу.

В этой подлой кампании участвуют именитые журналисты и телеведущие. Похоже, они не сделали никаких выводов из уроков кровавого 93-го и беспредела киевского майдана. С подачи членов Центризбиркома в прессу запускают утки о зарубежных счетах нашего кандидата, вранье о работе лучшего в стране предприятия, которым он руководит. Эта «публика» не пощадила даже удивительный опыт заботы совхоза о женщинах, детях и стариках, отказалась показывать работу лучших в Европе детских садов и школы.

На всё это есть один ответ. Власть продолжает обслуживать интересы антинациональной олигархии, которая захапала наши национальные богатства. Она не желает менять обанкротившийся курс. Но без опоры на советский и международный опыт, меры Примакова-Маслюкова-Геращенко по преодолению дефолта, нам не выбраться из тупика, в который загнали страну.

Власть действительно боится подлинно народного кандидата, его конструктивной программы: «ДВАДЦАТЬ ШАГОВ К ДОСТОЙНОЙ ЖИЗНИ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА». А значит нужно обязательно прийти на выборы и проголосовать за Павла Грудинина – за президента, которого ждёт народ. Только массовая явка и жёсткий контроль остановят жуликов, воров и фальсификаторов. Только так все вместе мы добьёмся победного результата и сможем его защитить!

Для всех нас – главная партия Россия. Самое важное – это забота о её благополучии, достоинстве и безопасности. И за это нужно энергично и решительно бороться.

Граждане России!

У Вас есть редкий исторический шанс мирно и демократично исправить ситуацию бюллетенем.

Мужества и честного выбора Вам, уважаемые мои соотечественники!

Геннадий ЗЮГАНОВ,

Председатель ЦК КПРФ,

Председатель Высшего Совета Народно-патриотических сил.

Вестник №3 декабрь2017г.

madsave — Thu, 08 Feb 2018 19:10:52 GMT

Вестник №3 декабрь2017г.

За Советскую власть! За социализм!

Северодвинский горком КПРФ

Посвящается 95-летию образования СССР

30 декабря 2017 года исполняется 95 лет с того дня, как I Съезд Советов СССР утвердил Декларацию и Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик.

Вопросами образования Советского Союза занимался И.В.Сталин, которому В.И. Ленин вполне доверял. К тому же он знал, что Сталин умеет давать чёткие, ясные, внятные ответы на самые сложные вопросы дня.

Вот что он отвечал по этому поводу 22 ноября 1922 года в газете «Правда»: - «Инициатива движения принадлежит самим республикам. …руководящие круги закавказских республик поставили вопрос о создании единственного хозяйственного фронта советских социалистических республик и об объединении их в одно союзное государство… широкие партийные собрания в некоторых районах Азербайджана, Грузии и Армении, ... Почти одновременно с этим был возбуждён вопрос об объединении на Украине и в Белоруссии … Эти обстоятельства несомненно говорят о жизненности движения и о том, что вопрос об объединении республик, безусловно назрел».

Ради чего провозгласившие независимость государства должны были ограничивать свой суверенитет и объединяться в новую федерацию?

«Истощение внутренних хозяйственных ресурсов наших республик в результате гражданской войны, с одной стороны, и отсутствие сколько-нибудь серьёзного притока заграничного капитала, с другой стороны, создали такую обстановку, при которой ни одна из наших советских республик не в силах восстановить своё хозяйство своими собственными силами. Это обстоятельство особо ощутимо теперь, когда советские республики впервые после ликвидации гражданской войны приступили серьёзно к разрешению хозяйственных вопросов и здесь, в ходе работы, впервые ощутили всю недостаточность изолированных усилий отдельных республик, всю неизбежность соединения этих усилий и хозяйственного объединения республик как единственного пути действительного восстановления промышленности и сельского хозяйства.

Но для того, чтобы действительно соединить хозяйственные усилия отдельных республик вплоть до объединения последних в единый хозяйственный союз, необходимо создать соответствующие союзные, постоянно действующие органы, могущие направлять хозяйственную жизнь этих республик по одному определённому пути».

И.В. Сталин отметил три фазы создания союза равноправных республик.

«Первая фаза – это 1918 – 1921 годы, полоса интервенции и гражданской войны, когда существованию республик угрожала смертельная опасность и когда они, эти республики, вынуждены были объединиться по военной линии для того, чтобы отстоять своё существование. Эта фаза закончилась военным объединением, военным союзом советских республик.

Вторая фаза – это конец 1921 и начало 1922 годов. Полоса Генуи и Гааги, когда капиталистические державы Запада, разочаровавшихся в силе интервенции, попробовали добиться восстановления капиталистической собственности в советских республиках в порядке уже не военном, а дипломатическом, когда единый дипломатический фронт советских республик явился тем неизбежным средством, без которого невозможно было устоять против натиска Западных держав. На этой почве возникло известное соглашение восьми независимых дружественных республик с РСФСР, заключённое перед открытием Генуэзской конференции, которое нельзя назвать иначе, как дипломатическим объединением советских республик. Так закончилась вторая фаза, фаза дипломатического союза наших республик.

Ныне объединительное движение национальных республик вступило в третью фазу, фазу хозяйственного объединения».

Для коммунистов-большевиков основной предпосылкой и условием решения любого государственного вопроса, в том числе создания федерации нового типа, являются классовые интересы союза рабочих и крестьян.

Сталин счёл аналогию образования СССР с присоединением ДРВ не удачной. (ДРВ - Дальневосточная республика, в которую входили Прибайкалье, Забайкалье, Приморье, Амурская область, Камчатка и северная часть Сахалина, существовала с апреля 1920 года по ноябрь 1922 года.)

«В то время как ДРВ можно упразднить, не задевая нисколько национальных интересов её преобладающего населения (ибо они такие же русские, как и большинство населения России), упразднение национальных республик явилось бы реакционным абсурдом, требующим упразднения нерусских национальностей, их обрусения, т.е. реакционным донкихотством».

Приняв аргументированную позицию Владимира Ильича, он в интервью «Правде» недвусмысленно заявляет, что «национальные республики, строящиеся на совершенно иной базе, не могут быть упразднены, не могут быть лишены своего ЦИК и Совнаркома, своей национальной основы, пока существуют национальности их породившие, пока существует национальный язык, национальная культура, быт, нравы, обычаи. Вот почему объединение национальных советских республик в одно союзное государство не может завершиться воссоединением, слиянием их с Россией».

«Высшие органы Союза Советских Социалистических Республик: союзный ЦИК, выбираемый входящими в состав Союза республиками пропорционально представляемого ими населения, и Союзный Совнарком, выбираемый Союзным ЦИК, как его исполнительный орган.

Функции союзного ЦИК: выработка основных руководящих начал политической и хозяйственной жизни республик и федераций, входящих в состав Союза.

Функции союзного совнаркома:

а) непосредственное и безраздельное ведение военными, иностранными, внешнеторговыми, железнодорожными и почтово-телеграфными делами Союза;

б) руководство деятельностью финансового, продовольственного, совнархозовского, трудового и инспекционного комиссариатов республик и федераций, входящих в состав Союза, причём комиссариаты внутренних дел, земледелия, просвещения, юстиции, собес и народного здравия этих республик и федераций остаются в безраздельном и непосредственном ведении этих последних».

Найденный способ разрешения противоречия между сохранением полной самостоятельности советских социалистических республик и объединением их в Союз ССР потому и оказался успешным, что учитывались не только внутренние, но и внешние аспекты этого противоречия. Не случайно И.В. Сталин заканчивает интервью следующими словами:

«Что касается международного значения этого Союза, то оно едва ли нуждается в особых пояснениях. Если военный союз советских республик в период гражданской войны дал нам возможность отбить военное вмешательство наших врагов, а дипломатический союз этих республик в период Генуи и Гааги облегчил нам борьбу с дипломатическим натиском Антанты, то объединение советских республик в одно союзное государство, несомненно, создаст такую форму всестороннего военно-хозяйственного сотрудничества, которая, в корне облегчив хозяйственное преуспевание советских республик, превратит её в цитадель против покушения со стороны международного капитализма».

Как это перекликается с нашим временем, когда не стихают споры между сторонниками федеративного государства и унитарного государства, между необходимостью союзного государства и сторонниками поглощения слабых государств сильными. Между теми, кто привержен пролетарскому интернационализму с правом наций на самоопределение и теми, кто против права наций на самоопределение, забывая о пролетарском интернационализме.

Союзный Договор – прекрасный пример решения этого противоречия.

Но это противоречие было решено в условиях Советских Социалистических государств.

Союзный Договор – органическое продолжение и развитие лучших традиций дипломатии и политики Российской империи. Когда соседние государства в силу географических причин и агрессивного окружения были вынуждены добровольно входить в состав Российской империи. А Россия принимала под свою защиту эти государства.

В наше время Российская Федерация вместе с рядом бывших Союзных Республик добровольно свалились в капиталистическое ложе и в полной мере хлебнули «капиталистического рая», и получили все неразрешимые проблемы капитализма, в прочем всегда заканчивающихся войнами.

Уже пора прекратить наступать на одни и те же грабли. Капитализм ничего кроме эффективного ограбления более слабых стран и народов не придумал. Это «ноу-хау» капитализма не может устроить ни простой народ, ни суверенные страны.

Это только на «Воскресном Вечере» 26 ноября 2017г с В. Соловьёвым всё хорошо в экономике. А на деле сотрясение воздуха, болтовня и убеждение самих себя, уже на протяжении 26-ти лет. Вот мы пока слышим, что «надо опираться на свои силы» и это после почти векового опыта СССР, Китая, КНДР и других стран. Пора правящему режиму от «оговорок по Фрейду» переходить на воплощение этого лозунга в жизнь.

Без наших требований правящий режим не будет претворять этот лозунг в жизнь.

В.И.Шейнзон.

Вестник Северодвинского горкома КПРФ. № 3 от 14.12.2017 года. Тираж 500 экз. Редактор Ларинцев Р.И.

Размножено в горкоме КПРФ (ул. Воронина 6 Б). Наш сайт в Интернете: http://kpcevrf.ucoz.ru

Члены БЮРО ГК КПРФ

madsave — Wed, 18 Jun 2014 19:09:26 GMT

Члены БЮРО ГК КПРФ

1. БЕЛОВ Сергей Валентинович

2. БОТВИНКИН Владимир Васильевич

3. БРЮХАНОВ Илья Сергеевич

4. ГРИШИН Василий Дмитриевич

5. ЗЕМЛЯНОЙ Евгений Григорьевич

6. КЛЕНИН Евгений Владимирович

7. КОРЕЛЬСКИЙ Роман Сергеевич

8. КРЫЛОВ Сергей Александрович

9. КУЛАКОВ Владимир Павлович - секретарь

10. ПАНОВ Константин Владимирович

11. ПЕРЕВАЛОВА Галина Дмитриевна

12. ПОДГАНИН Геннадий Владимирович

13. СМИРНОВ Евгений Алексеевич

14. ШАХРАЙ Зинаида Павловна

15. ШЕЙЗОН Владимир Иосифович

16. КОНОВАЛОВ Сергей Михайлович

СОСТАВ ГК КПРФ

madsave — Wed, 18 Jun 2014 19:04:03 GMT

СОСТАВ ГК КПРФ

1. АЛЕКСЕЕВА Валентина Ефимовна

2. БЕЛОВ Сергей Валентинович

3. БОЛОТОВ Александр Владимирович

4. БОТВИНКИН Владимир Васильевич

5. БРЮХАНОВ Илья Сергеевич

6. ГРИШИН Василий Дмитриевич

7. ЗЕМЛЯНОЙ Евгений Григорьевич

8. КЛЕНИН Евгений Владимирович

9. КВАШНИН Дмитрий Васильевич

10. КОКОВИНА Вера Ильинична

11. КОНОВАЛОВ Сергей Михайлович

12. КОРЕЛЬСКИЙ Роман Сергеевич

13. КРЫЛОВ Сергей Александрович

14. КУЛАКОВ Владимир Павлович

15. МИКЛЯЕВА Анастасия Константиновна

16. МИКЛЯЕВ Александр Константинович

17. ПАНОВ Константин Владимирович

18. ПЕРЕВАЛОВА Галина Дмитриевна

19. ПЕРФИЛЬЕВА Екатерина Адиковна

20. ПОДГАНИН Геннадий Владимирович

21. СЕМЁНОВ Сергей Константинович

22. СИДОРОВ Виталий Викторович

23. СМИРНОВ Евгений Алексеевич

24. ТРОНДИНА Мария Ивановна

25. ХРУСТАЛЁВ Антон Владимирович

26. ЦАРЬКОВ Евгений Иванович

27. ШАХРАЙ Зинаида Павловна

28. ШЕЙНЗОН Владимир Иосифович

29. КОЛОГРИЕВ Василий Фёдорович

Северодвинск

Постановление III (октябрьского) Пленума ЦК КПРФ «Национальный вопрос и задачи партии по укреплению дружбы народов»

madsave — Sat, 26 Oct 2013 14:22:15 GMT

Постановление III (октябрьского) Пленума ЦК КПРФ «Национальный вопрос и задачи партии по укреплению дружбы народов»

№П-3/1 от 19.10.2013

Реставрация капиталистических отношений на территории бывшего Советского Союза стала реальностью. Сложился класс эксплуататоров, сформировались и угнетённые классы. Братские народы СССР сегодня разделены, а межнациональные отношения внутри России представляют собой клубок острых и запутанных противоречий. Кризис капитализма их всё более усугубляет. Уязвимость России усиливается её растущей зависимостью от процессов империалистической глобализации.

В подходах к решению национальных проблем КПРФ твёрдо опирается на теоретический багаж партии, на марксистко-ленинскую методологию, представленную в трудах К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И. Ленина и И.В. Сталина. В феврале 1998 года Центральный Комитет утвердил «Позицию КПРФ по национальному вопросу». Жизнь подтвердила актуальность этого документа. Он и сегодня служит партии надёжным идейным руководством при анализе межнациональных отношений в стране и в мире, позволяет формулировать задачи по укреплению дружбы народов.

Нынешняя власть в России не в состоянии решить национальный вопрос. Углубление социально-экономических проблем стало главной причиной обострения межнациональных отношений. Налицо крайне неравномерное развитие регионов. Огромные пространства страны пустеют, создавая угрозу её безопасности и суверенитету. Порочная экономическая модель ухудшает социальную ситуацию, подстёгивает внутреннюю и внешнюю миграцию населения. Растёт полиэтничность крупных городов. Национальная принадлежность всё сильнее влияет на отношения между людьми.

По мере укрепления национального самосознания возрастает стремление этнических общностей к возрождению своей культуры, традиций. Но в сегодняшней ситуации это не ведёт к активизации культурного обмена между народами. Напротив, формируются замкнутые общности. Оживляются национальные и религиозные движения. Всё сильнее проявляются ксенофобия и шовинизм. Увеличивается число преступлений экстремистского характера. Звучат выстрелы и взрывы терактов. Проливается кровь в Дагестане. Обманчиво спокойствие в Чечне. Со времён ельцинского «берите суверенитета, сколько проглотите» центральная власть заигрывает с местным национализмом, загоняя проблему в тупик. Единство многонациональной страны под угрозой.

Скрывая истинное положение дел, властвующая группировка отказалась от чисто либеральной риторики 90-х годов. И «Единая Россия», и путинский Общенародный фронт стремится предстать перед народными массами патриотической силой, гарантирующей национальное единство. Но правящие круги продолжают курс, отдающий страну на заклание мировому капиталу. Тому подтверждением: вступление России в ВТО, новый раунд приватизации, антисоциальные реформы в ЖКХ и образовании, расправа с Академией наук.

Капитал охотно использует национальную карту, чтобы отвлечь внимание граждан страны от коренных проблем: очередного этапа колонизации России и углубляющегося социального раскола. В этой ситуации серьёзнейшей угрозой единству многонационального российского народа является разрыхление его русского ядра. Продолжается процесс подавления нашей культуры, очерняется история, опошляется русский язык, поощряется русофобия, происходит урезание карты «русского мира». Это ведёт к постепенному разложению всей системы национальных отношений. КПРФ считает, что русский вопрос, как и национальный вопрос в целом, могут быть решены только на пути социалистического возрождения страны. Данный вывод закреплен решениями XV съезда партии.

Национальный вопрос в современной России – это вопрос межнациональных отношений в антагонистическом обществе, раздираемом классовыми противоречиями. Он не только органически связан с вопросом классовой борьбы, но и подчинён ему. Раздробленность и подавленное состояние российского пролетариата, неразвитость его классового сознания мешают ему уверенно противостоять национализму, защитить дружбу народов. КПРФ должна приложить все силы к тому, чтобы трудящиеся твёрдо усвоили идею необходимости превращения рабочего класса в ведущий класс нации. Предстоит показать, что решение этой задачи прямо связано с восстановлением основы материальной и духовной жизни народа России – общественного производства, ведущую роль в котором играет пролетариат.

Крайне важной задачей для КПРФ является привнесение в рабочую среду, включая и трудовых мигрантов, социалистического сознания, идеи непримиримой классовой борьбы труда и капитала, идеи пролетарской солидарности. Только сохраняя верность принципам пролетарского интернационализма и советского патриотизма, сочетая социально-классовую и национально-освободительную борьбу, соединяя социалистический идеал с многовековой тягой народов России к справедливости, коммунисты помогут стране освободиться от разрушительной политики компрадоров.

Правящие круги упорно продолжают тащить страну по либеральной колее. Именно этим определяется неспособность власти решить национальный вопрос. Либеральный экономический курс Путина-Медведева делает Россию жертвой западной экспансии. Ради его последовательной реализации усиливается политический диктат. В ходе последних выборов классовый союз олигархии, бюрократии и криминала подтвердил их общее стремление сохранить жесткий контроль над страной путём фальсификации результатов народного волеизъявления.

КПРФ последовательно противостоит проводимой политике и предлагает свою альтернативу. Партийная фракция в Государственной Думе ФС РФ выступает за отставку правительства Медведева. Эта позиция нашла поддержку миллионов российских граждан. Партийным отделениям всех уровней необходимо усилить борьбу за коренную смену проводимой политики. В основе Антикризисной программы КПРФ – национализация капиталистической собственности в базовых отраслях экономики, отмена частной собственности на землю, возрождение и защита отечественной культуры, науки и образования. Только такой подход обеспечит возрождение общественного производства и единого народнохозяйственного комплекса. Только так в России возродятся сильный интернациональный рабочий класс, трудовое крестьянство и трудовая интеллигенция. Только тогда трудящиеся станут хозяевами своей страны и своей судьбы.

Исторической целью КПРФ являются воссоздание на социалистических началах обновлённого союзного государства и возрождение уникальной общности – советского народа. Достижение этой цели имеет особое значение для решения национального вопроса. На пути к новому Союзу партия развивает взаимодействие с братскими партиями, входящими в СКП-КПСС. Вместе мы служим делу укрепления дружбы народов в границах Союза Советских Социалистических Республик. Ведём непрерывную борьбу с фальсификациями истории, с попытками очернить и оболгать отношения дружбы и братства между народами СССР. Защищаем и сохраняем в сознании народов культурные и духовные ценности социализма, ценности советской цивилизации.

Движение вперёд, к обновлённому социализму XXI века, - такова общенациональная идея, которую предлагает КПРФ. Её воплощение в жизнь позволит коренным образом решить главный вопрос современной России – вопрос о социальной справедливости, собственности и власти. Только на этой основе может быть решён и национальный вопрос.

Заслушав и обсудив доклад Председателя ЦК КПРФ Зюганова Г.А.,

Центральный Комитет КПРФ п о с т а н о в л я е т:

1. Оценки и выводы доклада поддержать и принять в качестве руководства к действию. Президиуму ЦК КПРФ, региональным и местным комитетам партии считать вопрос укрепления дружбы и братства народов одним из основных направлений работы. Способствовать формированию у людей разных национальностей отношений взаимного уважения, взаимопомощи и солидарности. Обеспечить широкое ознакомление каждого коммуниста и сторонника партии с документами КПРФ по национальному вопросу. Провести обсуждение материалов настоящего Пленума на партийных активах и встречах с гражданами.

2. Президиуму ЦК КПРФ, региональным и местным комитетам партии, первичным партийным отделениям, газете «Правда» (Комоцкий Б.О.), Интернет-сайту ЦК КПРФ (Обухов С.П.), журналу «Политическое просвещение» (Грызлов В.Ф.) другим центральным и региональным партийным СМИ усилить работу по привнесению в рабочий класс социалистического сознания. Способствовать росту пролетарской солидарности. В целях решения задачи превращения рабочего класса в ведущий класс нации не допускать отступлений от принципов классовой борьбы. Объединять интернациональные патриотические силы России против силы компрадорского и мирового капитала. Показывать, что восстановление общественного производства, которого мы добиваемся, предопределит роль пролетариата как объединителя наций и народностей России. Поднимать классовое и национальное сознание трудящихся до уровня пролетарского интернационализма и патриотизма. Вырывать трудовой народ из рук буржуазных национал-патриотов, лишать их возможности раздуть национализм любого рода. Соединять социально-классовую и национально-освободительную борьбу. Разъяснять подход КПРФ к решению «русского вопроса» как вопроса борьбы за социализм.

3. Секретариату ЦК КПРФ, региональным и местным комитетам партии развернуть подготовку к 100-летию Великой Октябрьской Социалистической революции, 70-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне и 95-летию создания Союза Советских Социалистических Республик. Сосредоточить особое внимание на международном значении, патриотической и интернациональной составляющей этих событий. Поддержать международный общественный проект «Наша Великая Победа». Шире отмечать юбилейные и праздничные даты, значимые как для России в целом, так и для её национальных образований. Всемерно способствовать сохранению культуры и языков народов России.

В целях сбережения исторической памяти и духовных ценностей нашего общего Отечества защищать русский язык как язык межнационального общения внутри страны и в исторических границах СССР. Способствовать пропаганде творений русской классической литературы, лучших достижений национальных культур России. Расширять накопленный КПРФ опыт сбережения и защиты культурного наследия. Соединять силы в этой работе с Всероссийским созидательным движением «Русский лад» и ЛКСМ РФ, ветеранскими и культурно-просветительскими организациями, национальными диаспорами и землячествами. Настойчиво доносить до соотечественников значение достижений советской культуры в общественном производстве, изобразительном искусстве, литературе и музыке, театре и кино. Исходить из того, что это наследие призвано служить основой для возрождения социалистической общности – советского народа.

4. Поддержать инициативу участников праздничных мероприятий в г.Орле в честь 70-летия разгрома немецких захватчиков в битве на Орловско-Курской дуге о проведении призыва в ряды КПРФ. Приурочить его к 70-летнему юбилею Победы советского народа над фашизмом. Обращение к гражданам России в связи с проведением призыва в ряды КПРФ утвердить (прилагается).

5. Партийным комитетам всех уровней вести пропаганду идеи воссоздания союзного государства. Поддерживать инициативы, нацеленные на объединение в рамках общего экономического и культурного пространства стран, входивших в состав СССР. Способствовать укреплению Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана при сохранении равноправия его настоящих и будущих участников. Продолжать борьбу за образование прочного Союзного государства Белоруссии и России.

Фракции КПРФ в Государственной Думе ФС РФ проводить соответствующую работу с использованием парламентских механизмов. Вести анализ исполнения законодательства Российской Федерации в сфере национальных отношений. На этой основе вносить конкретные предложения по корректировке действующих и принятию новых законов. Инициировать введение строгого уголовного наказания за призывы к территориальному разделу страны.

6. Для укрепления братских связей между народами продолжить проведение совместных культурных, просветительских и иных акций по линии СКП-КПСС. Представителям КПРФ в Союзе компартий (Зюганов Г.А., Тайсаев К.К., Новиков Д.Г., Калашников Л.И.) регулярно информировать братские коммунистические партии стран СНГ о работе КПРФ по национальному вопросу. Продолжить проведение совместных мероприятий, способствующих укреплению дружественных связей между народами нашей общей Родины.

7. Международному отделу ЦК КПРФ (Калашников Л.И.), развивая международное сотрудничество, содействовать укреплению пролетарской солидарности и выработке в мировом коммунистическом движении единства подходов к вопросам межнациональных отношений.

8. Отделам ЦК КПРФ по агитации и пропаганде (Костриков М.С.), по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний (Обухов С.П.), по национальной политике, делам СНГ и связям с соотечественниками (Тайсаев К.К.) использовать разнообразные формы и методы агитации в целях достижения задач партии в области национальной политики. Активно задействовать интернет, социальные сети, интернет-телевидение.

9. Отделам ЦК КПРФ по организационно-партийной и кадровой работе (Афонин Ю.В.), агитации и пропаганде (Костриков М.С.), по национальной политике, делам СНГ и связям с соотечественниками (Тайсаев К.К.) внимательно изучать и обобщать практику работы партийных отделений по укреплению дружбы народов, способствовать распространению позитивного опыта.

10. Отделам ЦК КПРФ по национальной политике, делам СНГ и связям с соотечественниками (Тайсаев К.К.), по рабочему, профсоюзному движению и связям с общественными организациями (Савин В.М.) вести разработку форм и методов взаимодействия с трудовыми мигрантами. Координировать соответствующую деятельность на местах. Укреплять интернациональную составляющую протестного движения. Совместно с международным отделом ЦК (Калашников Л.И.) проанализировать опыт работы с мигрантами, накопленный коммунистическими партиями других стран, внести необходимые предложения на рассмотрение Президиума ЦК КПРФ.

11. Подразделениям ЦК КПРФ, региональным и местным комитетам партии уделять пристальное внимание национальному вопросу. На занятиях в Центре политической учёбы при ЦК КПРФ (Аниховский С.Э.) и в системе партийной учебы на местах систематически обращаться к темам: «Национальный вопрос в произведениях классиков марксизма-ленинизма», «Классовое и национальное сознание», «Патриотизм и интернационализм», «Патриотизм и национализм», «Национальный вопрос в современной России».

12. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Президиум ЦК КПРФ.

Председатель ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов.

«Пока не поздно…» О новой книге лидера КПРФ Г.А. Зюганова

madsave — Tue, 15 Oct 2013 12:16:51 GMT

«Пока не поздно…» О новой книге лидера КПРФ Г.А. Зюганова

В конце лета 2013 года вышла в свет новая книга Председателя ЦК КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова. Состоящая из трех глав работа последовательно раскрывает читателям взгляд автора на глобальные проблемы человечества, на политический строй в России и на социально-экономическую ситуацию в нашей стране. Она также формулирует цели и задачи Коммунистической партии и всех прогрессивных сил, направленные на преодоление системного кризиса и возрождение Родины.

Зюганов Геннадий Андреевич

Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ

Развернутую характеристику автор дает современному этапу развития капитализма. Он рассматривает его как одну из стадий империализма – глобализм, отличающийся усилением влияния монополистического капитала на процессы, происходящие в мире, ростом концентрации капитала в отдельных странах и регионах на фоне обнищания подавляющего большинства населения планеты, новыми попытками колониальных захватов и передела сфер влияния, ставящими мир на грань вооруженных конфликтов глобального масштаба.

При этом лидер коммунистов отмечает рост сопротивления попыткам новой колонизации мира, создающий возможность изменить баланс сил в пользу социализма. Отчетливо проявляется тенденция сотрудничества между государствами, что позволяет им увереннее отстаивать свои позиции на мировой арене, наращивать экономическое взаимодействие. В процессы интеграции уже включились страны Европы, Азии и Латинской Америки, многие из которых встали на некапиталистический путь развития.

Характеризуя место России в сложившемся на сегодняшний день международном разделении труда, автор указывает, что она за последние 20 лет в ходе разрушительных либеральных реформ превратилась в огромный рынок сбыта для монополистического капитала. Нынешняя власть, представляющая собой симбиоз коррумпированной бюрократии, спекулятивного капитала и организованной преступности, препятствует развитию производительных и духовных сил страны, всеми силами пытаясь удержать свое политическое господство. Народное хозяйство разрушается, продолжается отток капиталов за границу. Все это порождает глубочайший социальный раскол в обществе, ухудшение качества жизни подавляющего большинства населения. Особое внимание Геннадий Зюганов уделяет вопиющему непрофессионализму правящей элиты, откровенно антинародному характеру проводимых ею реформ, их разрушительным последствиям. Автор, используя яркие примеры, демонстрирует неспособность лиц, которым доверено управление страной, обеспечить развитие экономики и социальной сферы. Он настаивает на необходимости отставки кабинета министров, замены его новой командой правительства народного доверия.

Лидер коммунистов подчеркивает, что в создавшихся условиях лишь союз левых и народно-патриотических сил России способен последовательно отстаивать национальные интересы. В этой борьбе ключевая роль, безусловно, должна принадлежать КПРФ. Автор указывает, что Компартия, возглавляющая блок народно-патриотических сил, опирающаяся на поддержку миллионов сограждан уже 20 лет уверенно противостоит правящему режиму.

К сожалению, антипод капитала – рабочий класс сегодня в нашей стране разобщен и не имеет зрелого классового сознания. Годы преступных реформ губительным образом сказались на его организованности, количественном и качественном составе. Но в среде рабочих растут протестные настроения. В связи с этим руководитель КПРФ считает важной задачей партии, социальной основой которой является рабочий класс, неуклонно расширять число своих сторонников среди рабочих.

Большое внимание автор уделяет деятельности Компартии в Государственной Думе. Он подчеркивает необходимость максимального использования законодательных собраний разного уровня в политической борьбе. В книге подробно разъясняются цели и задачи, стоящие перед депутатами-коммунистами, их обязанности перед Партией и народом. Геннадий Зюганов также дает подробный анализ деятельности фракции КПРФ в федеральном и региональных парламентах, особо подчеркивая, что КПРФ – единственная оппозиционная сила в нашей стране, готовая в любой момент взять власть, имеющая внятную антикризисную программу.

Большое значение в политической борьбе имеет идейно-теоретическая работа. Автор отводит ей ведущую роль в противодействии развязанной против КПРФ информационно-психологической атаке. Он высказывает мнение, что именно прекращение партией теоретической деятельности послужило причиной краха СССР. Спасение государства - в возрождении социалистической собственности и Советской власти с опорой на классовую, интернациональную солидарность трудящихся и всех угнетенных. При этом автор подчеркивает, что в созидательной работе необходимо руководствоваться ленинским диалектическим классовым подходом.

В заключении лидер КПРФ, опираясь на опыт развития России и ведущих стран мира, приводит пять формул исторического выживания нашей страны. Это соединение русской идеи с социалистическим идеалом; высокое качество жизни человека; восстановление союза братских народов как условие их выживания; новая власть – новая политика – новое общество; действенная программа в соединении с массовым протестом и парламентской борьбой и с опорой на расширение информационно-пропагандистских возможностей и наращивание кадрового потенциала – условия прихода к власти.

Лидер коммунистов обращает внимание на необходимость организации массового протестного движения с целью придания ему социально-классового и народно-патриотического характера. В этих условиях он ставит перед партией задачу – постоянный анализ состояния общества с опорой на диалектико-материалистический метод познания.

Книга рассчитана на широкий круг читателей. В ней можно найти ответы на многие вопросы истории и современности. Она будет интересна как представителям партийного актива, так и всем, кто интересуется политическими процессами, происходящими в нашей стране и в мире в целом.

Независимый экономист В.Жуковский: Министр Силуанов подтвердил, что Правительство Медведева работает в интересах ФРС США и Вашингтона

madsave — Tue, 15 Oct 2013 12:12:26 GMT

Независимый экономист В.Жуковский: Министр Силуанов подтвердил, что Правительство Медведева работает в интересах ФРС США и Вашингтона

На днях министр финансов России Антон Силуанов выступил с очередной пламенной речью в поддержку США – по мнению российского чиновника, России не стоит опасаться возможного дефолта США и разгоревшегося бюджетного кризиса. При этом структура вложений валютных резервов не претерпит никаких изменений – на государственные долговые бумаги США как приходилось, так и будет приходиться 45% всех средств «нефтегазовой кубышки».

Независимый экономист Владислав Жуковский
2013-10-15 08:28

Весьма показателен сам момент, когда именно Антон Силуанов, верный ученик и идейный соратник гробовщика российской экономики Алексея Кудрина, озвучил святую и непоколебимую веру Правительства Медведева в незыблемость американского доллара и устойчивость финансовой системы США. Силуанов выступил с поддержкой американского "печатного станка" и существующей системы нефтедолларов на конференции сразу же после окончания встречи министров финансов группы G-20, которая объединяет 20 крупнейших экономик мира.

Судя по всему, на этой встрече глава Минфина США Джейкоб Лью на правах руководителя главного министерства финансов на планете провел очередной сеанс массового гипноза и нейролингвистического программирования. Который был нацелен на то, чтобы сохранить статус-кво долларового империализма и удержать за американской валютой статус ключевой резервной валютой.

Благодаря сохранению за долларом США функций как национальной валюты, обслуживающий внутренний товарооборот в США, так и международной резервной валюты, обслуживающей больше половины мировой торговли и финансовых операций, США получают возможность извлекать сеньораж - сверхдоход или ссудно-денежную ренту от эмиссии свободно конвертируемой резервной валюты. Благодаря этому статусу США ежегодно получают от всех остальных стран мира практически беспроцентный товарный кредит в размере 600-750 млрд. долл. Именно таков объём среднегодовых дефицитов США во внешней торговле товарами с другими странами в последние годы, который покрывается за счёт наращивания долговой нагрузки (как со стороны государства, так и со стороны корпоративного сектора и домашних хозяйств) и неограниченной эмиссии доллара. Только за период 2000-2012гг. накопленным итогом дефицит внешней торговли США достиг 7 трлн. долл. – это и есть так называемый размер товарного кредита, предоставленного США остальными странами мира, в силу доминирования США в мире и империализма доллара.

Складывается такое ощущение, что российский министр финансов получил ценные указания на саммите министров финансов группы G-20. И озвучил ровно то, что от него хотели услышать в Вашингтоне. Выступил своего рода рупором или проводником интересов стратегического конкурента России - США. А точнее ФРС США – частной корпорации, контролируемой крупнейшими банками Уолл-Стрит и лондонского Сити, исполняющей функции центрального банка и монополизировавшей право эмиссии американского доллара – ключевой резервной валюты. Это очень сильно напоминает взаимоотношения работника и работодателя. Московского чиновника и нелегального мигранта-гастарбайтера. Или сеньора и вассала. Из метрополии поступил сигнал - в колонии местная коррумпированная администрация внешнего управления, сросшаяся с сырьевым криминальным компрадорско-олигархическим капиталом, приступила к его реализации. Хозяин сказал - холоп сделал.

Вашингтонский обком издал указ - правящая российская "оффшорная аристократия" приступила к исполнению распоряжений вышестоящей инстанции. Для доморощенных либералов не только солнце встает в Вашингтоне. У компрадорской бюрократии за рубежом в фешенебельных странах живут семьи, отдыхают любовницы, учатся дети, на счетах в иностранных банках хранятся незаконно приобретенные капиталы и сколоченные многомиллиардные состояния. У них там находятся замки, дворцы, яхты, футбольные клубы. Россию они, как правило, рассматривают как трофейное пространство и источник личного обогащения, куда они наведываются вахтовым методом для извлечения ренты – природно-сырьевой, монополистической, инфраструктурной, административной и т.д.

Именно на Западе - в Вашингтоне и в Брюсселе - находится источник легитимности для российских коррумпированных чиновников и возникшей из незаконной ваучерной приватизации и кредитно-залоговых аукционов олигархии. Источник легитимности не только капитала, но и личной безопасности. Как показала замена поправки Джексона-Веника на «Акт Магнитского», в США и Западном полушарии никто не ждёт российских олигархов и чиновников. Глобальный управляющий класс, представленный финансово-политическими элитами США, Европы и Японии, не торопится впускать российских коррупционеров в свои ряды. Стрижка «баранов» на Кипре и угрозы Конгресса США заморозить счета трёх крупнейших российских государственных банков (ВЭБ, ВТБ и Газпромбанк) в США лишь первые ласточки. Пробный шар брошен – российскую «оффшорную аристократию» ждёт судьба Милошевича, Каддафи и Хуссейна. В лучшем случае – Бен Али, Мубарака и Салеха.

В лучших традициях 1990-х годов, когда по указке МВФ, Группы Всемирного Банка, Банка Международных Расчетов и прочих международных организаций в России проводились "рыночные преобразования", приватизация, денежно-кредитная и налогово-бюджетная политика, сегодня Правительство "берет под козырек", когда "сверху" поступают ценные указания, рекомендации и распоряжения. Именно такое впечатление возникает от реакции Антона Силуанова на бюджетный кризис в США – ни слова не было сказано ни о потенциальных рисках, ни о возможных потерях для экономики и финансовой системы России в случае дефолта в США. Это табуированная для обсуждения тема. Зато сразу же было дано решение – продолжить вкладывать валютные резервы России государственные долговые бумаги США.

Складывается такое ощущение, что российский министр финансов, который на протяжении 18 лет работы в Минфине целенаправленно проводил удушающую политику "кудринизма" и изъятия денег из реального сектора экономики, ходил на инструктаж к главе Федерального Казначейства США. Только так можно объяснить те неудержимый энтузиазм и нескрываемый оптимизм, которые излучал Антон Силуанов, когда говорил о том, что Минфин не будет пересматривать структуру вложений валютных резервов и не будет сокращать объем вложений средств Резервного Фонда и Фонда национального Благосостояния в государственные облигации США.

В Вашингтоне политические элиты и финансовая олигархия Уолл-Стрит приняли решение о необходимости сохранения за Федеральной Резервной Системой США статуса основного эмиссионного центра мировой экономики и поставщика резервной валютой. Затем глава Федерального Казначейства озвучил позицию акционеров ФРС США на финансовой секции саммита G-20, напомнив, кто на самом деле является в доме хозяином и где на самом деле находится центр принятия решений и управления полетами. А руководство финансово-экономического блока Правительства, состоящее из учеников Гайдара и Чубайса (Силуанов в Минфине, Набиуллина в Центральном Банке России, Улюкаев в Минэкономики),

Складывается такое впечатление, что в России нет суверенного национально ориентированного Правительства, отстаивающего интересы коренного населения и национального капитала, а есть некая колониальная администрация, временно назначенная Вашингтоном и исполняющая распоряжения и указы Федеральной Резервной Системы. Это правительство временщиков и агентов влияния, которое призвано проводить такую валютно-финансовую политику, которая будет в большей степени удовлетворять интересам акционеров ФРС США и международных финансовых спекулянтов.

США превратились в поставщика трех видов товаров и услуг: долларов, являющихся продукцией "печатного станка" и обеспечивающих гегемонию США в мире. Информационной повестки дня и пропаганды, обеспечивающих удержание за американским долларов статуса резервной валюты. Военной агрессии, которая вкупе с технологическим превосходством США обеспечивает доминирование США в мире и обеспечивает стабильный спрос на американские доллары.

Силуанов – предтеча кризиса и новый «лучший министр финансов»

Такое чувство, что российский министр финансов пытается выслужиться перед Вашингтоном – настолько искренне и убедительно он высказывался в поддержку американского доллара и пирамиды государственного долга. Не успела закончиться сама конференция министров финансов стран G-20, а Антон Силуанов уже отрапортовал о вере Правительства в силу американского печатного станка. Причём сделал это, насколько можно судить, вообще без всяких консультаций с руководством страны. Либо в по-гайдаровски ультралиберальном Правительстве Медведева царит полное единодушие по данному вопросу. Либо реальная власть в России принадлежит не председателю Правительства и даже не президенту страны, а руководству Минфина и Центрального Банка России.

Весьма вероятно, что нынешний глава Минфина Антон Силуанов изо всех сил старается не отстать от своего наставника Алексея Кудрина, который, насколько можно судить, за верную службу интересам США и Европы без малого три раза признавался лучшим министром финансов то мира, то Европы, то стран с развивающейся экономикой. Сначала в 2004г. контролируемый британскими банкирами журнал «The Banker» его признали без малого «мировым министром финансов» и «министром финансов Европы» за создание Стабилизационного фонда – инструмента изъятия денег из отечественной экономики. В 2006г. издание «Emerging markerts» признало его лучшим министром финансов европейских стран с развивающейся экономикой. А в 2010г. журнал «Euromoney» признал его лучшим министром финансов года за то, что Кудрин не поддался политическому давлению, не стал распечатывать «нефтегазовую кубышку» для поддержки реального сектора экономики (как это сделали в Китае, Японии, странах-нефтеэкспортёрах и т.д.) и продолжил спасать финансовую систему США и Европы ценой упадка экономики России и деградации промышленного потенциала.

Судя по всему, нынешний глава Минфина тоже хочет выслужиться перед иностранными банкирами – финансовая олигархия лондонского Сити и Нью-Йоркского Уолл-Стрит весьма высоко ценит тех, кто готов добровольно ежегодно приносить в бюджетную систему США и на финансовый рынок десятки миллиардов долларов. Ради таких ценных сотрудников и работников не жалко никаких грамот и званий. К слову сказать, в 1997г., прямо накануне августовского дефолта 1998г., издание «Euromoney» по результатам опроса финансовых спекулянтов и банкиров признало тогдашнего министра финансов России Анатолия Чубайса лучшим министром финансов года.

Это звание является лакмусовой бумажкой. Во-первых, оно даёт чёткое понимание того, в чьих интересах и на кого работает глава Минфина России. А во-вторых, это однозначный предвестник кризиса – как правило, проводимая в интересах транснационального капитала, международных финансовых спекулянтов и российских сырьевых олигархов финансовая политика оборачивается социально-экономической катастрофой и упадком. Это подтвердили 1998г. и 2008г. Судя по всему, Силуанов сделал задел – как и его учителя и наставники, он намерен продолжить вести Россию по дороге, ведущей к системному кризису и социально-экономической пропасти. За столь высокую миссию британские банкиры и спекулянты с Уолл-Стрит могут и наградить званием лучшего министра финансов. Только одно уточнение – лучшего для стратегических конкурентов России (США, ЕС, Великобритании и т.д.), но не для подавляющей части населения России (75% которых не получают среднюю заработную плату по стране в 28 тыс. рублей) и отечественного производительного капитала.

Россия - сырьевой придаток и финансовый резервуар

Министр финансов подтвердил принципиальную готовность России продолжать финансировать научно-технический прогресс в США, покрывать их постоянно разрастающиеся бюджетные дефициты, спонсировать военную агрессию "разносчиков демократии" на Ближнем Востоке и удерживать на плаву разрушающуюся пирамиду долгов. Хуже того, получается, что Россия выступает в качестве спонсора крупномасштабных военных операций США по всему миру, конечной целью которых является продвижение геоэкономических и геополитических интересов США, которые в силу объективных причин противоречат стратегическим интересам России. Однако это не мешает российским чиновникам спонсировать развитие и укрепление стратегического конкурента России в лице США.

Хуже того, российскими чиновниками, превратившихся в проводников интересов транснационального капитала и международной финансовой олигархии, ситуация доведена до такого абсурда, что уплата налогов в российский бюджет по сути дела означает предательство национальных интересов. Напомним, что в соответствии с политикой «кудринизма» и пролоббированного в конце 2012г. «бюджетного правила», любой дополнительный доход, полученный бюджетной системой России, принудительно изымается из неё, выводится в Резервный Фонд (после достижения 7% ВВП часть средств направляется в ФНБ, а часть на финансирование инвестиционных проектов), а затем вывозится за рубеж. Главным образом – направляется на приобретение государственных облигаций США.

Другими словами, на финансирование экономического роста и занятости на территории стратегического конкурента, которого из принципов политкорректности именуют стратегическим партнёром. Ученики Гайдара и Чубайса довели ситуацию до такой степени маразма, что уплата налогов отечественными производителями и предпринимателями является злом и пороком – эти средства не направляются на модернизацию инфраструктуры, поддержку обрабатывающей промышленности, развитие человеческого капитала. В угоду псевдонаучным догмам монетаризма и «рыночного фундаментализма» средства налогоплательщиков изымаются из экономики через механизм бюджетной стерилизации (якобы, эти «лишние» и «незаработанные» средства разгонят маховик инфляции) и направляются на развитие предпринимательской активности в США, Европейском Союзе, Великобритании и т.д.

Проще говоря, платя налоги нынешнему государству, откровенно враждебно настроенному национальному капиталу и коренному населению, отечественные предприниматели за свой же собственный счёт копают себе могилу, усиливают своих конкурентов и оплачивают услуги киллера. Как в старом анекдоте - они не только верёвку, но даже мыло с собой взяли. А Правительство, оккупированное учениками и последователями «рыночных реформаторов» и «приватизаторов», продолжает действовать по указке ФРС США и международных финансовых спекулянтов, перекачивая национальный доход страны на поддержание пирамиды долгов США ценой ещё большей деградации экономики, примитивизации производства, загнивания несырьевой промышленности, расширения имущественной дифференциации общества, оффшоризации собственности и утраты контроля над экономикой.

Зачастую можно услышать тезис о том, что Китай, Япония, Тайвань и прочие экономически развитые и динамично развивающие страны также обладают колоссальными валютными резервами и при этом умудряются заниматься модернизацией экономики, обладают развитым научно-техническим и производственным потенциалом. Однако это очередная попытка правящей бюрократии свалить ответственность с больной головы на здоровую и снять с себя вину за катастрофические последствия проводимой политики «кудринизма» - дезинтеграцию, денационализацию, оффшоризацию, деиндустриализацию, депопуляцию, маргинализацию трудовых ресурсов.

Действительно, указанные страны обладают колоссальными валютными резервами – в Китае размер ЗВР превышает 3,37 трлн. долл., в Японии - 1,27 трлн., в Тайване – 431,9 млрд., в Южной Корее – 327,7 млрд. долл., в Саудовской Аравии - 673,6 млрд., в Бразилии - 373,1 млрд. долл. Однако в том же самом Китае и Японии, которых в качестве примера любят приводить российские чиновники, международные резервы формируются не за счёт искусственного изъятия денег из экономики в рамках абсорбирования искусственно созданных бюджетных профицитов и ценой хронического недофинансирования национальной экономики, сельского хозяйства, наукоёмких производств, инфраструктуры, ЖКХ, науки, образования, здравоохранения и социальной сферы.

В большинстве «азиатских тигров» (и даже экономически развитых стран), на которых любят ссылаться российские сторонники доктрины «рыночного фундаментализма» и «фискального дарвинизма», на протяжении многих лет и даже десятилетия бюджеты сводятся с дефицитами, государство не занимается псевдонаучной и губительной стерилизацией якобы избыточной денежной массы, а валютные резервы пополняются через канал центрального банка за счёт высокой конкурентоспособности отечественной экономики и обрабатывающей промышленности, которые обеспечивают профициты (т.е. положительное сальдо) во внешней торговле.

Другими словами, прирост золотовалютных резервов обеспечивается за счёт приобретения поступающей в страну экспортной валютной выручки, обеспечиваемой производством конкурентоспособной на мировом рынке готовой наукоёмкой продукции, со стороны центрального банка с целью недопущения избыточного укрепления курса национальной валюты. В этот момент денежные власти запускают «печатный станок», эмитируют национальную валюту, выкупают с валютного рынка избыточный навес иностранной валюты и тем самым, с одной стороны, пополняют валютные резерва, а с другой – не допускают избыточного укрепления номинального курса национальной валюты и обеспечивают рост денежного предложения в экономике (денежной базы).

В России же ситуация строго противоположная – государство умудряется пополнять международные валютные резервы любой ценой через оба канала – через бюджетный канал Минфина и через эмиссионный канал Центрального Банка. Другими словами, в угоду политики бездумного накопления валютных средств в резервных фондах на чёрный день, которые в условиях целенаправленного отказа правящей бюрократии от новой индустриализации и модернизации экономики превращаются в «похоронную заначку» и «гробовые деньги», Правительство умудряется изымать деньги из реального сектора экономики, усиливая сырьевую зависимость отечественной экономики и бюджетной системы и закрепляя за Россией статус сырьевой колонии, финансового донора США и ЕС и рынка сбыта для продукции международных корпораций.

Имеет смысл обратиться к официальным цифрам Центрального Банка России – согласно официальным данным ЦБ РФ (а именно – Балансу Банка России), по состоянию на начало сентября 2013г. размер средств, размещённых за рубежом у нерезидентов или вложенных в ценные бумаги иностранных эмитентов, составляет 15,3 трлн. рублей в рублёвом эквиваленте по текущему обменному курсу. Эта цифра практически целиком и полностью совпадает с оценкой международных валютных резервов России – 510-515 млрд. долл. Это крупнейшая статься активов баланса ЦБ РФ – на неё приходится 70,6% суммарных активов Центрального Банка России.

Если обратиться к пассивам, т.е. обязательствам ЦБ РФ, то станет понятно, каким образом формируются эти самые резервы. Согласно данным баланса Банка России, совокупный объём средств органов исполнительной власти (т.е. федерального Правительства), размещённых на счетах в Центральном Банке России, составляет порядка 5,94 трлн. рублей. На долю наличных денег в обращении приходится порядка 7,44 трлн. рублей. Это те самые рубли, которые были эмитированы в рамках колониальной и порочной политики «валютного правления». Неудивительно, что в сумме средства федерального правительства на счетах в ЦБ и наличные деньги в обращении без малого совпадают с размером вложений Центрального Банка России в иностранные активы – иностранную валюту и ценные бумаги нерезидентов (прежде всего, правительства США). Возникающая недоимка компенсируется как частью средств финансовых организаций, размещённых на счетах в ЦБ РФ, так и курсовыми разницами.

Получается, что приблизительно на 38,8% валютные резервы России формируются за счёт бюджетного механизма изъятия якобы незаработанных и инфляционных денег из отечественной экономики в рамках «бюджетного правила» и политики искусственного формирования профицитного бюджета ценой недофинансирования экономики, инфраструктуры, науки и социальной сферы. И на 61,2% валютные резервы России формируются в рамках монетарного механизма Центрального Банка России, который подразумевают увязку эмиссии национальной валюты с притоком иностранной валюты.

Убытки России

В интервью телеканалу Россия 24 Антон Силуанов подтвердил, что в настоящий момент 45% валютных резервов России вложены в облигации государственного займа США. Однако он не уточнил, идёт ли речь только о той части средств международных резервов, которые принадлежат Минфину и получены в результате политики «стерилизации» якобы избыточной денежной массы (на самом деле стерилизуется вся отечественная экономика и, прежде всего, несырьевая промышленность и социальная сфера). В данном случае речь идёт о средствах, находящихся в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния – по оперативным данным Минфина России, по состоянию на начало сентября 2013г. в них находилось порядка 2,83 и 2,88 трлн. рублей. Всего порядка 5,71 трлн. рублей – 181 млрд. долл. Или же речь идёт в целом о всех международных резервах России (в том числе и валютных средствах Центрального Банка России, размещённых за рубежом в результате эмиссии рубля под приток иностранной валюты), размер которых достигает 522,5 млрд. долл.

Не внушает доверия и оптимизм российского министра финансов относительно того, что фундаментальных предпосылок для сокращения доли долларовых активов и, прежде всего, государственных облигаций США в настоящий момент нет. По выражению Силуанова, который долгие годы являлся правой рукой и верным помощником Алексея Кудрина, российским резервным фондам ничего не грозит, так как даже в случае технического дефолта накопления России не пострадают. Якобы, это обусловлено тем, что ЦБ РФ, управляющий в том числе и средствами российской «нефтегазовой кубышки», вкладывает их в долгосрочные облигации федерального правительства США – т.е. приобретает ценные бумаги со сроком погашения 10-30 лет.

Однако этот оптимизм видится глубоко ошибочным. Во-первых, в случае, если Конгресс США и администрация Барака Обамы не смогут договориться по вопросу принятия бюджета на 2014 финансовый год и не согласуют поднятие потолка государственного долга, то в таком случае возникнет угроза прекращения обслуживания всех долгов вне зависимости от срока погашения. Другими словами, нельзя исключать вероятность того, что прекратятся платежи по уплате процентов не только по краткосрочным государственным облигациям, но также и по долгосрочным.

Более того, такой вариант развития событий видится единственно возможным – ущемление прав краткосрочных кредиторов в пользу долгосрочных может спровоцировать волну судебных исков к Правительству США со стороны как внутренних, так и внешних кредиторов, среди которых доминируют крупные институциональные инвесторы – международные банки, хедж-фонды, пенсионные фонды, инвестиционные компании и, безусловно, суверенные фонда крупных динамично развивающихся и экономически развитых стран (Китай, Япония, Великобритания, Германия, Франция и т.д.). В этой связи крайне некомпетентно и непрофессионально утверждать, что долгосрочные вложения средств резервных фондов в американские государственные облигации обладают каким-то иммунитетом. Такое ощущение, что Силуанов пытается успокоить граждан и руководство страны и просто-напросто выдаёт желаемое за действительное.

Во-вторых, и это не менее важно, в случае возникновения задержек с обслуживанием краткосрочных заимствований автоматически произойдёт масштабная распродажа казначейских облигаций со стороны крупных международных кредиторов США. Тем более, если это будет сопровождаться снижением суверенного кредитного рейтинга США – в таком случае крупнейшие держатели американских долговых бумаг будут вынуждены в добровольно-принудительном порядке сократить размер вложений в госбумаги Минфина США, чтобы удовлетворять требованиям законодательства.

Цепная волна продаж государственных облигаций спровоцирует падение текущей рыночной цены облигаций США и рост доходности по ним. На протяжении последних 4 лет за счёт масштабного выкупа госбумаг со стороны ФРС США (приблизительно на 550-600 млрд. долл. ежегодно), крупнейших американских банков (так называемых прайм-дилеров, являющихся по совместительству основными акционерами ФРС США) и иностранных государств Правительству удавалось завышать текущую цену облигаций по сравнению с номинальной ценой, в результате чего доходность по ним постоянно снижалась и вплотную приблизилась к нулевой отметке.

Другими словами, казначейские облигации США в настоящий момент искусственно переоценены рынком по отношению к своей реальность стоимости – с учётом инфляции в США и снижения покупательной способности доллара (на 2-2,5% в год) реальная доходность вложений в американскую пирамиду долгов является отрицательной. При инфляции в 2,4% вложения в 10-летние госбумаги первом полугодии 2013г. давали отдачу лишь в диапазоне 1,8-2,3% годовых. То есть инвесторы ради мнимого сохранения капитала не только не получают реальной отдачи на вложенный капитал, но ещё и приплачивают Минфину СШУ за такую возможность, жертвуя реальной покупательной способностью своих сбережений.

Переоценка стоимости государственных бумаг уже началась - только за период с января по октябрь 2013г. номинальная доходность вложений в 10-летние облигации США выросла с 1,8 до 2,8-2,9%. Доходность 30-летних облигаций подскочила с 3 до 3,8%. И это только начало пути – если в результате противостояния между финансово-политическими элитами Конгрессу и Администрации Барака Обамы не удастся полюбовно договориться о принятии бюджета на 2014 бюджетный год, то в таком случае произойдёт скачкообразный рост доходностей гособлигаций при одновременном снижении из цены. Если эта лавина сойдёт, то российскую деиндустриализированную экономику сырьевого придатка и резервные накопления рискует просто смыть.

Согласно официальным оценкам Федерального Казначейства США, по состоянию на июль 2013г. объём вложений России в государственные облигации США составляли 131,6 млрд. долл. Если верить официальным данным Минфина США, то российские власти сокращают размер вложений в американскую долговую пирамиду – ещё в январе 2013г. размер вложений достигал 164,4 млрд. долл., а в июле 2012г. составлял порядка 156,2 млрд. долл. В настоящее время Россия входит в число крупнейших кредиторов американской экономики и является одной из подпорок пирамиды государственных долгов, которая удерживает на плаву не только финансовую и бюджетную систему США, но и всю мировую экономику и международную валютно-финансовую систему.

Согласно официальным оценкам Минфина США, крупнейшим кредитором бюджетных дефицитов США является Китай (1,27 трлн. долл.), Япония (1,13 трлн.), оффшорные юрисдикции Карибского бассейна (287,7 млрд.), страны-нефтеэкспортёры (257,7 млрд.), Бразилия (256,4 млрд.), Тайвань (185,8 млрд.), Швейцария (178,2 млрд.), Бельгия (167,7 млрд.), Великобритания (156,9 млрд.) и Люксембург (146,8 млрд.).

Однако нужно понимать, что Россия не имеет практически никакой возможности повлиять на политику ФРС и Минфина США – не только слишком слабы экономические позиции страны (Россия замыкает первую десятку крупнейших кредиторов США), но и правящая в России бюрократия, именуемая «оффшорной аристократией» и клептоманией, находится в критической зависимости от тех же самых США (как, впрочем, и Европейского Союза). Даже Китай, объём вложений которого долговые бумаги США в 8-9 раз превышает показатели России и который с формальной точки зрения является крупнейшим кредитором бюджетных дефицитов США, не в силах оказать существенное влияние на политику финансовых элит с Уолл-Стрит.

Более того, необходимо понимать, что на самом деле крупнейшим кредитором Минфина США, который удерживает на плаву всю бюджетную систему и экономику США, является Федеральная Резервная Система США. Согласно официальным данным самой ФРС США, на балансе этой частной корпорации, уполномоченной исполнять функции центрального банка США и монополизировавшей право эмиссии ключевой международной резервной валюты, в настоящий момент находится ценных бумаг в объёме 3,45 трлн. долл. Из которых на долю облигаций государственного займа Федерального Казначейства США приходится порядка 2,08 трлн. долл.

Другими словами, именно ФРС США как центральный банк является крупнейшим и основным кредитором Америки - в стоимостном выражении на его балансе находится госбумаг США в 1,63 раза больше, чем у Китая. При этом весьма показательно, что Федеральный Резерв стремительно наращивает эмиссию доллара под приобретение гособлигаций США – за период с октября 2012г. по октябрь 2013г. задолженность Казначейства перед ФРС выросла на 425,6 млрд. долл. За период 2007-2013гг. размер кредитования бюджетных дефицитов США со стороны ФРС вырос практически в 3 раза – с 650-700 млрд. до 2-2,1 трлн. долл. Ещё как минимум 1,43 трлн. долл. были эмитированы американским «печатным станком» за последние годы под приобретение ипотечных ценных бумаг.

Именно центральный банк США в лице ФРС США на протяжении всех последних лет является крупнейшим и основным кредитором Белого Дома – благодаря скрытой монетизации государственного долга со стороны ФРС и латентного кредитования бюджетных дефицитов Казначейства США за счёт эмиссии доллара (пускай и не в момент размещения госбумаг на первичном рынке, а через приобретение на вторичном рынке) Белому Дому удаётся поддерживать постоянные бюджетные дефициты, искусственно занижать процентные платежи по займам и удерживать на плаву американскую экономику.

Молотовск

madsave — Tue, 15 Oct 2013 11:47:20 GMT

Судострой - Молотовск - Северодвинск

На месте высадки первых строителей города, по дороге на Ягры, установлен памятный мемориал первостроителям.
На бетонной прямоугольной стеле, площадью 9 кв м, расположена скульптурная группа, рассказывающая о людях, первыми ступивших на эти заболоченные берега, чтобы начать строить город. В центре - начальник стройки, рядом - человек с бородой - геолог с картой в руках, на которой начертан план будущего города, справа - женщина-работница. верху справа: на барельефе - контур палатки - первый жилой дом строителей. Слева рядом со стелой - первый камень. Справа - якорь - символ морского города и флагшток - олицетворение преемственных традиций.

Июль 1936 года. Из Архангельска вниз по Северной Двине, шлёпая плицами по речной глади, шел белый красивый колесный пароход "Иван Каляев" И вот позади 50-километровый путь. Дальше начиналось Белое море. Но продолжать путешествие и не требовалось: пароход прибыл к назначенному месту. На своем борту он доставил первых строителей будущего города - 60 парней и девчонок, посланцев архангельского комсомола. Высадившись на берег, первопроходцы увидели, перед собой золотистые луковицы церкви приморского Николо-Корельского монастыря, основанного в 1410 году, за черту горизонта уходили болота. Справа расстилался розовый от цветущего шиповника остров Ягры. На следующий день прибыли несколько буксиров, ведя за собой баржи с инструментом, продовольствием, стройматериалами. Первостроители размещались на пароходе, в помещениях монастыря, в палатках, в маленьком поселке на южном берегу острова Ягры (там находился шпалорезный завод и около ста человек населения).

Возглавил стройку Иван Тарасович Кирилкин. Крупный хозяйственник, незаурядный организатор, побывавший к тому времени на крупнейших предприятиях Америки, Англии, Франции, Чехословакии, Германии. За строительство и освоение одного из первенцев социндустрии - Новокраматорского машиностроительного завода он был награжден орденом Ленина. И это в то скупое на награды время. И. Т. Кирилкина ценил Серго Орджоникидзе, принимавший живейшее участие в строительстве на Беломорье. Вот как описывает их встречу Л. Г. Пахомов (Бивуль) в книге "Главный привод": "...Я хочу попросить, вас, Григорий Константинович, направить меня на тот участок, где очень тяжело, где именно требуется органзовать штурм!
- Это куда? - настороженно спросил нарком.
- Начальником строительства на Север. Вы подбираете туда, я знаю…
- Вот ты значит куда вырулил. Да я, действительно, не могу подобрать, боевого командира, который бы в труднейших условиях Севера повел людей на штурм. Но, правду говоря, Вано, я хотел тебе другое место предложить здесь в Москве. Ни много у меня таких людей, как ты, раз, два и обчелся... Смотри, Вано, - сказал Серго после небольшой паузы, - я тебя отговаривать не стану, не в моих нтересах. Лучшего начальника строительства туда я себе и не мыслю!"

Как же нужен был в этих порой невыносимо трудных условиях человек такой чуткой души, как Иван Тарасович. От всего увиденного вокруг настроение у прибывших на стройку было не из радостных. По инициативе Ивана Тарасовича Кирилкина рабочие собирались на митинг. Начальник строительства рассказал о международном положении, о фашизме в Германии, о значении этой стройки, о трудностях, которые будут. Во имя будущего, во имя мира, все эти невзгоды, трудности во что бы то ни стало, нужно было преодолеть, построить в очень жесткие сроки, за 5 лет, новый индустриальный город. Большое значение имела на стройке постоянная моральная поддержка людей. Начальник стройки при всей своей занятости постоянно помнил о душах людей требующих разрядки и красоты. На "Иване Кэляеве", когда негде еще было жить он вечерами под аккомпанемент гармошки вместе со всеми пел любимые песни (он хорошо играл на гармошке). А потом подолгу рассказывал о прекрасном городе с прямыми проспектами, зелеными улицами, который раскинется до самой Кудьмы. Рассказывал тем, кто, утопая в болотах, забивал сваи. Болото отступало неохотно, людей одолевали болезни, простуды. Было трудно, и его рассказы многими воспринимались как сказка. Но И. Т. Кирилкин знал, что этой мечтой должны жить, дышать и строить. Иван Тарасович понимал, что людям нужна не только мечта, прекрасная и зовущая, им необходима радость сегодня, сейчас. Вот и приглашали на праздники артистов из Москвы, Ленинграда. Приезжали даже солисты Большого театра, бывал здесь Игорь Ильинский. На Новый год для детей устраивали на площади красавицу-елку и дарили подарки - игрушки и лакомства.

Вооружившись прочной березовой палкой (так удобнее шагать по кочкам), в высоких болотных сапогах ходил Иван Тарасович по стройке, беседовал с прорабами, рабочими, многих из них знал он по имени. Рабочего человека ценил высоко. За самоотверженный труд тут же на рабочем месте мог премировать. Это правило он завел еще и Краматорске. Но и с провинившегося крепко спрашивал. Энергия его была беспредельна. Глаз - вездесущ. Был горяч, но отходчив. Для убедительности мог ввернуть крепкое словцо.

Комсомолец-первосгроитель Н. А. Чертополохов рассказывает:
- Трудно было с водой, ведь фактически пользовались болотной. Хотя на реке Кудьме уже возвели небольшую насосную станцию, но не были подведены трубы.

И вот в марте 1937 года на наше комсомольское собрание зашел Кирилкин. Попросив слова, постучал карандашом по графину с водой:
- Товарищи комсомольцы, до каких пор мы будем пить эту конскую с... Нужно сейчас же воспользоваться крепким снежным настом и доставить на трассу до Культы трубы.
Все было сделано, вода пошла.

Свою биографию и историю города люди писали топором и лопатой, ломом, тачкой и просто голыми руками, потому что не было в то время совершеннее и надежнее механизма, чем рабочие руки. Мы никогда не перестаем удивляться размаху души человеческой, неразгаданному русскому характеру.

Когда на Нюрнбергском процессе Р. А. Руденко (главный обвинитель) спросил Геринга: "Признаете ли вы, что, предательски напав на Советский Союз, вы совершили величайшее преступление" - Геринг ответил: "Это роковая ошибка. Я могу признать только то, что мы поступили опрометчиво, потому что, как выяснилось в ходе войны, мы многое не знали, о многом не могли подозревать. Главное - мы не знали, не поняли советских русских. Они были и останутся загадкой. Я говорю не о числе пушек, самолетов и танков, не о мощи и мобильности промышленности. Я говорю о людях, а русский человек всегда был загадкой...".

Вот какое это было поколение: упрямое, сильное, нетерпеливое, веселое. Время диктовало свое темпы: за 10 дней построили первый двухэтажный дом (д. 15, пр. Беломорский); за 25 дней построили комсомольцы здание драматического театра, который потом еще долго, десятилетиями служил людям; за четыре месяца проложили 50-километровую железнодорожную ветку. Уже в ноябре 1936 года прошел по ней первый состав с грузом.

Интерес, вызванный приездом на стройку концертной группы лилипутов, возможно, подсказал мысль, что свой театр будет великой силой, поддерживающей мечту о будущем прекрасном городе. Удивительное время, когда слова "невозможно", кажется, не существовало. Появлялась отчаянная идея - ее воплощали. В сезон 1936/37 года Архангельский ТРАМ (передвижной театр рабочей молодежи) подводил итоги своей работы за пять лет. Они были заметны. В афише последнего года: "Новый дом" М. Булгакова, "Тартюф" Мольера, три пьесы А. Островского, "Памела Жиро" О. Бальзака... Театр организовывал гастроли в Устюге и Онеге. За семь с половиной месяцев ТРАМ показал 218 спектаклей, обслужив 65 тысяч человек. Вот этот театр и решили пригласить на Судострой. Выстроен гараж для техники, но машин в этом году не получили. Есть свободное помещение. Здание сразу же использовали для проката кинофильмов и за неимением другого предложили там разместиться театру. Труппа состояла из 42 человек. 11 сентября 1937 года открыли сезон спектаклей "Лжец". Практически это единственный случай а истории, когда профессиональный театральный коллектив начинает свою историю раньше истории города.

О строительстве нового здания театра, сегодня ходят легенды. Вот небольшая хроника тех дней:
В ночь на 26 марта 1938 гида по невыясненным причинам сгорело здание театра. Коллектив фактически оказался без площадки, имущества и сценическо-постановочных средств. На следующий день после пожара многие ждали сообщения о расформировании труппы. 27 марта на встречу с творческим составом в актерское общежитие пришел председатель исполкома и сказал, что будет строиться новый театр. А 28 марта началось строительство. Первый спектакль в новом здании после торжественного собрания состоялся 30 апреля, второй - 1 мая. Потом здание достраивалось, оборудовалось.

Город рос не по дням, а по часам. Странно кажется теперь, что тогда строили в основном с помощью топора. К началу 1937/38 учебного года была построена отличная двухэтажная школа на перекрестке улиц Пионерской и Индустриальной.

Из протокола № 2 заседания Оргкомитета Архгорсовета от 27 декабря 1937 года:
Слушали о наименовании улиц.;
Постановили: Отменить существующие названия номерных улиц и линий поселка и присвоить улицам и переулкам следующие названия: По 3-му и 4-му жилым участкам: первую линию наименовать улица Северная (Торцева), вторую - улица Советская, третью - улица Республиканская, четвертую - улица Индустриальная, пятую - улица Лесная.
Существующие до сего времени номерные улицы наименовать: первую улицу - Железнодорожная, вторую - Беломорский проспект, третью - улица Пионерская, четвертую - проспект Профсоюзов, пятую - улица Полярная, шестую - улица Торфяная (Арктическая - проспект Ленина).
Улицу возле складов железной дороги назвать Вокзальной.
Переулок от Беломорского проспекта к коттеджам наименовать улица Парковая.
На первом жилом участке центральную улицу от берега реки до Беломорского проспекта по направлению с севера на юг наименовать - Архангельский проспект.
Улицу по направлению до биржи лесоматериалов наименовать Комсомольской.
Площадь на территории 1-го жилого участка наименовать Октябрьской.
На 2-м жилучастке: улицу, проходящую по поселку Транспортного городка до биржи лесоматериалов наименовать Транспортной.

11 августа 1936 года Указом Президиума Верховного Совета РСФСР поселку Судострой присвоен статус города. Его назвали - Молотовск (в Северодвинск он был переименован в 1957 голу). Вместе с городом строились Северное машиностроительное предприятие. Задание партии было выполнено.

В 1940 году в городе уже жило 30 тысяч человек. И конечно же, большую часть горожан составляли голубоглазые светловолосые северяне с певучим соломбальским, окающим пинежским, цокающим мезенским говорком. Вчерашние поморы и крестьяне, для которых "море как поле", строили город и учились. Добрую службу сослужили их хозяйская основательность, мастеровитость.

Когда грянула война с гитлеровским фашизмом, ставшая величайшим испытанием для советской страны и ее народа, наш город только начинался. Кварталы двухэтажных брусчатых домов на свайных основаниях, границы которых хорошо просматриваются и ныне, обрывались перед тундрой в нескольких сотнях метров от полотна железной дороги, единственной постоянной связи Молотовска с внешним миром. По большинству улиц и к домам можно было передвигаться только по узким дощатым мостикам, поднятым на сваях над водой.

Бревенчатые лежневые дороги за несколько лет уходили глубоко в болотистый грунт. Шесть районных котельных на деревянном отоплении должны были обеспечивать жилмассив теплом. Магистрали от них и отводы к домам были проложены в деревянных "коробках", засыпанных опилками. Многое в городе считалось временным, подлежащим замене в дальнейшем капитальными сооружениями.

Война прервала нормальный ход строительства и города, и промышленных объектов. Однако бесперебойно работало сердце Молотовска, его ТЭЦ, что имело в дальнейшем громадное значение в военной судьбе города. ТЭЦ-1 - одно из старейших предприятий города. Первый промышленный киловатт оно дало 26 марта 1941 года. С полной отдачей работало и Северное машиностроительное предприятие. Первая очередь цеха 50 была принята Государственной комиссией 21 декабря 1939 года.

Около 30 тысяч горожан с болью и гневом восприняли весть о вероломном нападении гитлеровской Германии.

Военный Молотовск - это около 14 тысяч мужчин, ушедших в первые дни войны на фронт. Это десятки тысяч снарядов, авиабомб, взрывателей и другой военной продукции, изготовленных в основном руками женщин и подростков в холодных, плохо освещенных цехах. Это фронтовые госпитали и помещениях школ. Беззаветно выхаживали израненных бойцов Карельского фронта врачи, медсестры, нянечки. Это горе, пришедшее во многие семьи молотовцев, получивших похоронки, и многие другие тяготы военного времени, легшие на плечи гражданского населения.

Но так было во всех городах нашей Родины, вступившей в смертельную схватку с захватчиками. Однако только шести из них - морским портам - суждено было стать конечными пунктами, принявшими основной поток военных грузов, направлявшихся в СССР из стран-союзников по антигитлеровской коалиции США и Англии. И среди трех северных портов в одном ряду с Мурманском и Архангельском свое достойное место занимает и наш город.

22 июня 1940 года в выступлении по радио премьер-министр Великобритании Черчиль, оставаясь на принципиальных антикоммунистических позициях, тем не менее заявил: "...мы окажем России и русскому народу всю помощь, какую только сможем". Черчиль объяснил, что, помогая СССР, Англия спасает себя.

Через день, 24 июня, президент невоюющих тогда Соединенных Штатов Рузвельт объявил на пресс-конференции, что США также окажут помощь Советскому Союзу. Стремясь как можно дольше удержать свою страну от войны с державами оси Берлин - Рим - Токио, президент проводил политику превращения Соединенных Штатов в "арсенал демократии", обеспечивающий помощь вооружением, снаряжением и другими стратегическими материалами странам - противникам гитлеровского блока.

Эта помощь начала давать для СССР осязаемые результаты, после того, как в конце июля 1941 года в Москве побывал личный представитель Рузвельта Гарри Гопкинс, который доложил президенту, что русские сдаваться не собираются и фронт удержат.

Размер англо-американских военных поставок в СССР был определен на Московской конференции представителей трех держав 29 сентября - 1 октября 1941 года. Московский протокол предусматривал отправку в Советский Союз ежемесячно 400 самолетов, 500 танков, 30 тысяч тонн алюминия и других видов вооружения и материалов.

Советский Союз выразил готовность поставлять союзникам некоторые виды сырья. Эго решение в свое время получило должную оценку руководящих деятелей Англии и США. Так, 19 ноября 1941 года министр снабжения Великобритании лорд Вивербрук телеграфировал в Москву: "И тот факт, что Россия в час своей нужды находит возможным снабжать нас сырьем, которое будет не использовано в интересах нашей общей борьбы, только углубляет нашу благодарность за то, что мы получаем". Нашим экспортом являлись: хромовая руда, калийная соль, апатиты, магнезит, асбест и лес.

7 ноября 1941 года Рузвельт объявил о распространении на СССР закона о ленд-лизе, предусматривающего представление взаймы или в аренду военной помощи любой стране, "оборона которой жизненно важна для безопасности США". Курс некоторых вашингтонский политиков при этом был ясен. Его предельно откровенно сформулировал конгрессмен Госсет: "Разве не лучше дать денег России, чем отдавать кровь Гитлеру?".

Как бы ни было, но образование мощной антифашистской коалиции стало реальным фактором, повлиявшим на дальнейший ход и результаты Второй мировой войны.

Хотя объем доставок, оговоренных Московским, а затем и Вашингтонским (октябрь 1942 года) протоколами, никогда не выполнялся союзниками полностью, причем помощь прерывалась в самые трудные для СССР моменты, например, в дни Сталинградской битвы, и тормозилась теми влиятельными кругами в США и Англии, которым не понравился союз с СССР, все равно речь шла о доставке в нашу страну миллионов тонн груза в сжатые сроки. Встал вопрос, как осуществить эти перевозки. Пути их реализации были рассмотрены Председателем Государственного комитета обороны Сталиным в беседе с Гарри Гопкинсом в конце июля 1941 года в Москве. Исходя из того, что незамерзающий Мурманск находился под непрекращающимся ударами гитлеровской авиации, Сталин сказал, что "... использовать Архангельск трудно, но не невозможно, так как его ледоколы могли бы держать порт открытым всю зиму". Владивосток он считал опасным, так как "в любой момент он может быть отрезан Японией", а пропускная способность железных и грунтовых дорог в Иране "недостаточная".

Итак, было определено основное направление морского грузопотока в 1941 году из Англии и США - порт Архангельск.

Первый караван союзных судов в составе шести транспортов, охранявшихся двумя эсминцами и семью другими кораблями прикрытия, пришел в Архангельск 31 августа 1941 года. (Этот конвой получил впоследствии кодовое обозначение "PQ-0" "Дервиш"). Суда, привезшие 10 тысяч тонн каучука, 64 самолета, 3800 глубинных бомб, магнитных мин и другие грузы, разгружались на Бакарице.

Еще раньше в конце июля, в Архангельском порту побывал английский минный заградитель. "Адвенчур", выгрузивший на Экономии также глубинные бомбы и мины. Для обеспечения приема грузов и портах Севера и скорейшей отправки их на фронт в конце октября 1941 года прибыл в Архангельск Иван Дмитриевич Папанин - уполномоченный ГКО по морским перевозкам в Белом море и организации погрузки-выгрузки в Архангельском порту.

Из пяти участков Архангельского порта - Левый берег, Правый берег, Мосеев остров, Бакарица, Экономия - только два последних предназначались для импорта-экспортных операций. Остальные обслуживали грузовые каботажные и пассажирские суда и обеспечивали их бункером. Но осенью 1941 года принимать крупнотоннажные суда могла только Бакарица, причалы которой соединялись с железной дорогой. Однако и здесь требовалось произвести серьезные работы по совершенствованию всего портового хозяйства, а также дноуглубительные работы. Район Экономия, не имевший в то время погрузочных средств и не соединенный железной дорогой с основным портом, принимать иностранные суда в 1941 году не мог. В этих условиях Архангельский порт был способен обрабатывать одновременно только 5 судов, что совершенно не обеспечивало решения поставленных задач.

Положение еще больше осложнялось, в зимнее время. Практика показывала, что из-за сильного торошения льдов в районе Березового бара, в устье Двины, особенно в суровую зиму, проводка судов по реке - дело очень трудное. По этим причинам и Экономия, и Бакарица могли быть зимой выключенными из работы.

К этому следует добавить, что фарватер в районе Березового бара требовал углубления и постоянной чистки из-за песчаных заносов.

Эти обстоятельства заставили специальную комиссию, созданную в конце сентября 1941 года по указанию заместителя Председателя Совнаркома СССР А. И. Микояна, члена ГКО и ответственного за все поставки в СССР из-за границы, обратить, свое внимание на Никольское устье и город Молотовск.

Главное преимущество этого района, известное еще с древних плаваний поморов, - его доступность для навигации, как правило, всю зиму, благодаря устойчивому разводью. Торошение льдов там обычно отсутствовало из-за крупного припая, вполне проходимого ледоколами. Глубины морского канала и акватории хотя и требовали увеличения, но позволяли проводить суда со значительно большей осадкой, чем через Березовый бар. К концу года предлагалось закончить строительство штатской железной ветки на Исакогорку, что обеспечивало отправку груза прямо на фронт.

Комиссия, в составе которой было 15 специалистов под руководством секретаря Архангельского обкома партии по водному транспорту А. С. Буданова, побывав на месте в октябре 1941 года, приняла решение строить порт в Молотовске. Решение Архангельской комиссии было поддержано правительством, так как стало ясно, что от работ в Молотовске во многом зависит успех всех операций по проводке конвоев.

Основой для порта в Молотовске должны были стать три недостроенных временных причала в окоченной части города. Они были задуманы как база для приема транспортов с углем из Баренцбурга на Шпицбергене для городской ТЭЦ, расположенной на диаметрально противоположном конце береговой линии. Но война поломала эти планы. Уголь для ТЭЦ пришлось с большим трудом завозить по железной дороге из Воркуты.

Не было ни складов ни складских площадок, ни подъездных путей, ни кранов и других средств механизации. Все это в Милотовском порту предстояло еще создать в кратчайший срок. А надвигалась суровая зима. Прежде всего нужно было построить сплошную линию причалов. Даже первая ее очередь, намеченная к окончанию на 10 января 1942 года, требовала около 10 тысяч кубометров лесоматериалов и месячной работы 30 копров по забивке 19-метровых свай. Это был огромный объем работ.

Строилась угольная база для бункеровки судов. Прокладывались подъездные железнодорожные пути. Срочно нужна была нефтебаза для приема жидкого груза с прибывших танкеров и для снабжения судов жидким топливом, расположенная на территории порта.

Начались дноуглубительные работы. Их объем был громаден. Для достижения проектных отметок глубины землечерпательному каравану, состоявшему из земснарядов "Амур", "Двина" и "Онега", предстояло в 1940 году вынуть 3,3 миллиона кубических метров грунта. Плотный илистый и песчаный грунт в районе канала и акватории очень затруднял работу. Дноуглубительные в порту велось на протяжении всех военных лет.

Для лесоэкспорта была необходима лесобиржа, обеспечивающая подвоз, хранение в штабелях и погрузку на суда пиломатериалов. Ее начали создавать в тылу причалов, так как уже началось поступление экспортных пиломатериалов по железной дороге из Онеги. Строились фундаментальные площадки под штабеля, мостовые для автопогрузчиков.

Шла интенсивная заготовка погрузочного инвентаря, подготовка спецодежды, постельных принадлежностей для общежитий кухонной утвари для столовых и всего, что необходимо для жизни и напряженного труда многих сотен людей.

Хотя главные строительные работы еще были впереди, к концу октября 1941 года Молотовск был уже готов принять первые транспорты.

Уже несколько судов из второго каравана (PQ-1), пришедшего на Север в середине октября 1941 года, были приняты в Молотовске, порт которого еще только начал создаваться. Начиная с конвоя PQ-3 (середина ноября 1941 года) все операции по вводу и выводу судов в портах Архангельск и Молотовск осуществлялись с помощью ледоколов. При этом из-за все еще недостаточной глубины на баре Корабельного рукава Двины практиковалась частичная разгрузка судов с большой осадкой в Молотовске с последующей проводкой их в Архангельск. Из-за исключительно суровой зимы ледовая обстановка в конце года усложнилась настолько, что все судна конвоя PQ-6, пришедшего 23 декабря 1941 года, пришлось разгружать и Молотовске.

Всего за 1941 год из Англии и Исландии порты Белого моря прибыли семь союзных конвоев общим составом в 53 транспорта (из них восемь советских). Более десяти транспортов этих конвоев было обработано в Молотовске. В обратном направлении ушло четыре конвоя из 47 судов, в числе которых 15 советских.

Противник не оказывал противодействия этим караванам. Лишь конвой PQ-6 в операционной зоне Северного флота (восточнее 20-го меридиана) подвергся нападению двух вражеских бомбардировщиков, но потерь не понес. Гитлеровские стратеги считали тогда излишним ведение активных действий на северных морских коммуникациях. Ведь план "Барбаросса" предусматривал выход фашистских войск уже через шесть недель после начала войны на линию Астрахань - Архангельск. Слепая вера в "блицкриг" еще продолжала жить в умах генералов вермахта.

Порт начинал работать, имея всего пять кранов в два передвижных транспортера. Несколько железнодорожных кранов взяли в аренду у железной дороги, остальные были на гусеничном ходу. Краны имели небольшую грузоподъемность - а главное - малый вылет стрелы, что не позволяло использовать их в непосредственной работе на трюм. Механизаторы порта (а их вначале было всего четверо) во главе с Г. Н. Цейлиным, начали создавать свою техническую базу. Восстанавливали старые, с большим трудом полученные станки для мастерской, наладили сварочный аппарат устроили кузницу. Создали небольшую группу строительных рабочих для ремонта причалов и деревянных сооружений.

А у причалов стояли суда, требовавшие срочной разгрузки. Сроки устанавливались правительством и непосредственно А. И. Микояном. Они исходили не только из требования быстрейшей отправки грузов на фронт, но и учитывали необходимость освобождения тоннажа для намеченного времени формирования обратных конвоев. Вопрос приобретал и дипломатическое значение, так как союзные миссии не упускали случая, чтобы выступить с демаршем по поводу любой задержки транспортов, ища здесь оправдание уменьшению поставок по ленд-лизу. Но задержек в Молотовске не было ни в 1941 году, ни в последующие годы. Сейчас даже трудно себе представить, как это удавалось осуществить в лютую зиму 1941 года. Выгрузка шла исключительно судовыми средствами. Груз, поднятый из трюма, укладывался на причал у борта. Здесь его можно было взять железнодорожным краном и подвести к вагону или платформе. Но много груза приходилось оттаскивать от судов на металлических санках, изготовленных тут же в порту. Два человека спереди, одним сзади везли такие сани. Преобладал ручкой труд. Из 25 тысяч тонн груза, переработанных портом в 1941 году, только шестая часть разгружена с помощью механизмов.

Много усилий требовалось затратить, чтобы обеспечить погрузку насыпного груза. Смерзшуюся калийную соль приходилось сначала рыхлить вручную - "кирковать". Вся обработка шла вручную, только впоследствии этот процесс был механизирован с помощью грейферов.

Особенно сложной была работа по выгрузке тяжеловесных грузов - танков, перевозящихся в основном на верхних палубах судов. После зимнего перехода через Северную Атлантику они прибывали в порт в виде огромных ледяных глыб. Приходилось сначала освобождать их от ледяного панциря паром из шлангов, устраивать, как шутили портовики "валентинам" (канадский пехотный танк "валентайн", вес 17 тонн) и "матильдам" (английский средний танк "матильда", вес 26 ттонн) русскую баню. Танки выгружались судовыми стрелами - тяжеловесами. На подготовку к работе такой стрелы требовалось много времени, да и вся эта техника находилась на союзных транспортах далеко не в образцовом состоянии. При погрузочно-разгрузочных операциях нередко случались поломки грузовых стрел, а иногда даже и мачт, к которым они крепились.

Капитаны транспортов были довольны темпами работ в порту, тем более, что здесь они получали весь ремонт, в котором нуждались их суда.

Нелегко давались транспортам переводы через Северную Атлантику и Белое море. Суда приходили со штормовыми повреждениями, обломанными лопастями гребных винтов, помятыми льдом бортами, а впоследствии - с разрушенными от вражеских бомб и торпед.

Случалось, что сорвавшийся груз наносил повреждения судовым конструкциям. И все это надо было исправить на месте, в порту, единовременно с грузовыми операциями, чтобы судно не отстало от обратного конвоя. Качество ремонта должно было обеспечивать, по крайней мере, безопасный переход судна до Англии. И с этой сложнейшей задачей в Молотовске справлялись.

Ремонт выполнялся в любое время суток, в любую погоду. Работа портовиков и ремонтников согласовывалась. Например, если требовалось оголить винт, то разгрузка начиналась с кормовых трюмов.

А ведь порт только начинил строиться. Часто суда стояли у кордона свай, поверх которого не было настила, подъездных путей, нельзя было использовать краны. И все необходимые для ремонта детали приходилось подтаскивать к борту судна вручную.

Несмотря на все это, ни в 1941 году, ни в последующие военные годы не было ни одного случая срыва срока ремонта. Зато от капитанов иностранных судов регулярно поступали в Молотовск благодарности за качественно выполненную работу.

15 января 1942 года в горле Белого моря ледокол "Сталин" принимал бункер с судна-угольщика. Внезапно появившийся вражеский бомбардировщик, пролетев на высоте 40-50 метров, сбросил четыре бомбы. Одна из них попала в промежуток между трубами, вторая, взорвалась в воде у корпуса, повредила обшивку и вызвала затопление нескольких угольных ям. Четверо убиты и одиннадцать человек ранены. Гитлеровское радио поспешило оповестить весь мир, что главный советский ледокол надолго выведен из строя. Но радость врагов была преждевременной.

Команде ледокола удалось на месте ввести в строй шесть котлов из десяти, и 26 января "Сталин" пришел с помощью буксира в Молотовск. Предстояла трудная работа по срочному приведению ледокола в рабочее состояние. Ремонт ледокола потребовал больших усилий от всех его участников. Но уже через полтора месяца "Сталин" вновь вышел в Белое море.

Трудно переоценить значение Молотовска как угольной базы, особенно для ледоколов в зимнее время. Ведь для них это была часто единственная возможность получить бункер. Кроме наших и иностранных транспортов, в порту бункеровались также советские и союзные военные корабли. Всего в Молотовском порту переработано угля за четыре года - 488 тысяч тонн. Причем в 1943 году объект бункерных операций в Молотовске составил 44 процента от всего количества угля, переработанного в Архангельском порту.

12 марта 1942 года Государственный комитет обороны принимает новое постановление о реконструкции Архангельского порта. Оно предусматривало проведение больших работ в Молотовске (как участка Архангельского порта).

Главным направлением работ стало строительство причалов. Оно развернулось в конце мая 1942 года и было закончено в небывало короткий срок - за пять месяцев. Проектирование и строительство шло одновременно. Деревянная конструкция стенки потребовала забивки в грунт почти 5400 свай, половила которых имела длину 19 метров. Такие длинные сваи отсутствовали, приходилось их сращивать. Найденная конструкция узла соединения оказалась вполне надежной. Скоростными методами сооружались верхние строения причалов: поперечины, ряж, настил, съезды на тыловые площадки. 15 ноября 1942 года вся линия новых причалов была официально принята в эксплуатацию, хотя фактически работа на них по разгрузке судов начались много раньше.

Теперь Молотовский порт имел причальный фронт общей длиной порядка 800 метров. Задание правительства было выполнено.

Механизаторы успешно провели монтаж новых гусеничных электрокранов, хотя инструкции для них поступили не в полном объеме. На причале номер один смонтировали портальный кран Кировского завода грузоподъемностью 15 тонн, с высотой подъема груза 30 метров. В конце июля 1942 года он был принят в эксплуатацию.

Из Архангельска прибуксировали плавучий кран завода "Красная кузница" грузоподъемностью 150 тонн. Он стал палочкой-выручалочкой при выгрузке тяжеловесов на всех участках Архангельского порта, и его приходилось таскать по всей акватории.

Обеспечивать проводку караванов через льды Белого моря зимой 1942-1943 годов должны были четыре советских мощных ледокола: "Красин", "Каганович", "Ленин", "Микоян".

В середине сентября ]942 гида ожидалось прибытие большого каравана судов. Под давлением общественного мнения Черчиль был вынужден отправить 2 сентября в Советский Союз конвой PQ-18. 40 транспортов и 37 боевых кораблей конвоя PQ-18, подвергаясь почти непрерывным атакам противника, двигались в Белое море.

19 сентября суда и корабли охранения конвоя PQ-18 стали на якорь у острова Мудьюг. В пути конвой потерял 13 транспортов. Но и здесь гитлеровская авиация не оставила конвой в покое. 20 сентября 24 немецких бомбардировщика пытались прорваться к транспортам, но были отогнаны огнем зенитной артиллерии кораблей Беломорской флотилии и советскими истребителями. Не сумев пробиться к конвою, семь "юнкеров" сбросили бомбы в районе Солзы и Лопшеньги; два "хенкеля" бомбардировали Молотовск - одна фугасная бомба не взорвалась, зарылась в землю между домами улицы Советской.

Архангельский порт впервые столкнулся с необходимостью обработки такого большого количества судов, какое пришло с конвоем PQ-18. Их было 27. Но проведенная реконструкция основных участком порта, а также введение в строй Молотовского района позволили успешно справиться с этой задачей.

Приморский берег острова Ягры помнит викингов, бывавших здесь с миром и с войной в незапамятные времена. Этот берег помнит Ченслера, прибывшего для установления торговых отношений с Московией. Этот берег не забывает и английскую эскадру, которая в середине прошлого века бомбардировала окрестные села. На этом берегу летом 1918-го года - первого года интервенции - пал секретарь Архангельского горкома партии Роман Куликов.

По свидетельству А. М. Каркавцева, на первом этапе войны берег охранял дивизион" 150-мм артиллерийских пушек. После того, как была построена стационарная батарея (массивные бетонные глыбы оснований этих батарей сейчас стоят на Ягринском берегу), расчеты армейских пушек были срочно переброшены под Москву.

Береговая батарея - она носила номер 34 - была сооружена к осени 1941 года и состояла из трех 152-мм орудий системы "канэ". Их обслуживали призванные из запаса флотские комендоры. Непосредственно по врагу эти орудия не сделали ни одного выстрела. Однако, находясь в постоянной боевой готовности, задачу свою - охранять город и прилегающий район со стороны моря - личный состав батареи, безусловно, выполнил.

Защитным батареям приходилось отражать налеты гитлеровской авиации. О том, что в небе над Яграми и вообще над Молотовском было жарко говорится к книге К. Бадигина "На морских дорогах". "На подлете к порту Молотовск мы попали под огонь своих противовоздушных батарей. Как раз в это время были обнаружены два вражеских разведчика, и зенитчики решили сбить их. Пилоты наших "уточек" спустились как можно ближе к земле - летели буквально между стрелявшими пушками".

Всю боевую работу зенитчиков Молотовска оценить невозможно - сведений пока нет. Но даже то, что показывает экспозиция музея школы № 19, впечатляет. Вот выписка из наградного документа на командира 81-го зенитного дивизиона майора П. К. Приходько. Он представляется к ордену Красной Звезды: "Дивизионом сбито два и подбито два вражеских "Ю-88".

В одном из красивейших мест побережья Белого моря, на острове Ягры, где шуму воли вторит шелест крон медноствольных сосен, печально звучит колокол памяти. На месте захоронения воинов Карельского фронта, умерших от ран в госпиталях Молотовска установлен мемориал (1975 г., художник И. Горзев, архитектор В. Федосеев). Сурово и скорбно лицо матери-родины, склонившей голову над прахом своих сыновей. Каждый год в День Победы сюда приходят многие жители города, чтобы возложить на могильные плиты свежие цветы.

Стало традиционным ритуалом посещение свадебных кортежей северодвинцев мемориала "Скорбящая мать-родина". Также посещают "Въездной знак города (стела)" на 3-м км Архангельского шоссе (1972 г., скульптор и архитектор Н. С. Яковлев), памятник М. В. Ломоносову на пл. Ломоносова (1.11.1958 г., скульптор Л. С. Алешенко, архитектор М. Д. Насекин), памятник Ленину у заводоуправления ПО СМП (6.11.1960 г., скульптор X. Б. Аскар-Сарджи, архитектор Н. С. Яковлев), памятный мемориал первостроителям на Ягринском шоссе (9.8.1978 г., скульптор Борис Людына), памятный знак 13-й лыжной отдельной бригаде 2-й ударной армии Волхоского фронта, сформированной в нашем городе и декабре 1942 г. для снятия блокады города Ленинграда (на ул. Мира, у к/т "Спутник", 8.5.1985 г., скульптор Садомовский и Грачев). Старейший в городе памятник С. М. Кирову установлен в 1939 г. в сквере бывшего главпочтамта на ул. Советской, 27; на Яграх за мемориалом "Скорбящая мать-родина" установлен памятник на братской могиле зверобоев ледокола "Седов" (1975 г., архитектор Е. Назаров); на въезде в район города - остров Ягры в 1984 г. установлен въездной знак "ЯГРЫ". В честь пятидесятилетия города на пл. Молодежи установлена скульптурно-мемориальная композиция "Мир и труд" (7.8.1988 г. художник А. Г. Дема, архитектор В. И. Онежко). Три стилизованных флагштока взметнулись до отметки почти 30 м. Композиция олицетворяет прошлое, настоящее и будущее нашего края, героический труд северян. Композиция девятифигурная. По тематике состоит из пяти скульптурных групп, образующих единое целое:

1. "Судостроение". Двухфигурная группа изображает начало строительства города и одновременно славную историю кораблестроения на Севере.
2. "Наставничество". Двухфигурная группа посвящена преемственности поколений первостроителей.
3, 4. "Мирныйогонь". Трехфигурная композиция основанных рабочих профессий ПО "Севмашпредприятие" и ПО "Север" - металлурга, трубовщика, сборщика. Ниже - сварщик.
5. "Мир". Скульптурная группа посвящена теме материнства, мира, непрерывности поморских династий.

На пл. Победы, несмотря на возражения большинства горожан, по решению партийного аппарата установлен второй на этом проспекте памятник Ленину (11.8.1988 г., художник Агаян Н. А., архитекторы С. И. Соколов и Н. А. Соколов). Эмблема города - чайка над шестеренкой на фоне моря (1967 г., автор Александр Абакумов, ПО "Север").

В послевоенные годы началось бурное строительство города в каменной застройке. Торжественен проспект Ленина (в ]957 г. переименован из ул. Арктической) с его монументальными зданиями 50-х годов, украшенными пилястрами, полуарками и кокетливыми балкончиками, Первый каменный дом был построен в 1940 г. на ул. Первомайской, 38. В 1952 г. построены "циркульные" дома на Первомайской площади и к/т "Родина", в 1955 г. - спортзал на ул. Советской, 29, 29 октября 1958 года состоялась торжественная закладка ДК в честь 40-летия ВЛКСМ - в 1960 году был сдан в эксплуатацию клубный корпус, а в 24.01.1964 г. - центральный корпус Дворца культуры им. Ленинского комсомола. В 1956 году открыт стадион "Строитель".

Указом Президиума Верховного Совета РСФСР № 733/2 от 12.9.1957 года город Молотовск переименован в город Северодвинск.

В 60-е годы ведется торопливая, безликая застройка крупнопанельными и кирпичными домами для быстрейшего удовлетворения жильем большого количества горожан. В 1960 г. построен первый крупнопанельный дом на ул. Торцева, 67. В период 1960-1987 г.г. построено более 400 крупнопанельных домов. В 1963 г. построен к/т "Спутник", в 1965 г. - к/т "Прибой", в 1967 г. - ДК им. 50-летия Октября (ДК Ягры). В 1962 году ремонтно-механичекий завод, построенный: 25.5.1939 года, переименован в Северодвинский завод дорожных машин (Севдормаш), который приступил к выпуску роторных снегоочистителей (1960 г. - 52 шт., 1965 г. - 250 шт., 1970 г. - 756 шт., 1975 г. - 804 шт, 1980 г., - 923 шт., 1981 г. - 875 шт., 1983 г. - 630 шт., 1985 г., - 640 шт.). В июне 1962 года в город приезжал Н. С. Хрущев, с посещением Неноксы.

В 70-е годы как бы спохватились - дома начали расти вверх. В 1974 г. построен первый 9-этажный дом в городе на ул. К. Маркса, в 1979 г. - первый 9-этажный дом на Яграх (ул. Дзержинского, 11), в 1972 г. открыт центральный узел связи на пр. Труда, в 1973 г. введен новый железнодорожный вокзал и начато строительство ТЭЦ-2, в 1976 г. первый энергоблок ТЭЦ-2 вступил в строй, в 1974 г. построен к/т "Россия", в 1979 г. цех домостроения КСКМ реконструирован на производство домов в "северодвинской" серии и построен первый дои "северодвинской серии" серии на Трухинова, 16.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15.2.1983 г. город Северодвинск награжден орденом Ленина за заслуги трудящихся в годы Великой Отечественной войны и успехи, достигнутые в хозяйственном и культурном строительстве.

В 1983 г. построен Дом быта "Северное сияние", в 1984 г. открыта городская типография на ул. Южной, 5 20.7.1984 г. построен театр драмы - в этот день в новом театре министр обороны СССР Д. Ф. Устинов вручал городу орден Ленина. В 1987 г. построена 16-этажная часть дома по ул. Ломоносова, 120, в 1988 г. построен ДК Строителей, в 1990 г. - первый "монолитный" дом в микрорайоне М. Кудьма (в районе больницы МСЧ-58 и новой АТС), в 1980 г. построена набережная на Яграх.

Улицы шагали к морю так быстро, что люди не успевали забывать, что еще недавно здесь они собирали морошку и клюкву. И вот уже новые дома вышли на западный берег моря, образовав здесь новый бульвар - Строителей.

Информация из очерка: М.М.Остроченко и А.М.Остроченко "Северодвинск - город корабелов" 1993г.

История Совета Северодвинска

madsave — Mon, 07 Oct 2013 16:49:30 GMT

История Совета Северодвинска

Первые выборы, первая сессия

Первые выборы в городской Совет города Молотовска прошли 25 декабря 1939 года. Из 19 035 избирателей в них приняло участие 18 956, то есть явка составила 99, 5%.

Депутатами первого Молотовского городского Совета стали 14 рабочих, 6 служащих и 29 представителей интеллигенции. Первая сессия состоялась перед самым новым годом – 30 декабря. Проходила она в рабочем клубе первого участка, который находился возле монастыря. На ней избрали исполком, председателем – Александра Степановича Родионова. В структуре исполкома выделили 9 отделов, утвердили председателей депутатских комиссий.

На волне перестройки
Выборы на альтернативной основе в нашем городе состоялись в марте 1990 года.

В июне 1991 года впервые, в качестве эксперимента, в Северодвинске была утверждена должность Мэра города. На всенародном голосовании им стал Валерий Игнатьевич Лысков.
В июле 1991 года принят закон РСФСР «О местном самоуправлении в РСФСР». На тот момент в Северодвинском городском Совете – почти 200 депутатов. В сентябре они избирают из своего состава Малый Совет – 15 человек, который в перерывах между сессиями решает вопросы, отнесенные к компетенции представительного органа. Возглавил его Вячеслав Викторович Пузырев.

В октябре 1993 года в соответствии с Указом Президента Б.Н. Ельцина № 1760 местные Советы прекратили свою деятельность, а полномочия представительных органов были переданы местным администрациям. Главой Администрации города назначается Вячеслав Васильевич Росляков.

Начало реформы

В 1995 году был принят Федеральный закон № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» – в стране начинается реформа местного самоуправления.

На референдуме в июне 1996 года горожане приняли Устав МО «Северодвинск». В соответствии с ним выборы были назначены и проведены 26 декабря того же года. Северодвинцы избирают мэра и 24 депутата городского Совета. Мэром становится Александр Николаевич Беляев.

В первом и втором созыве Мэр председательствовал на заседаниях Совета, он же подписывал все решения. Функции по организации работы Совета выполнял секретарь – Владимир Васильевич Головченко. В дальнейшем структура совета менялась, но дату 26 декабря 1996 года принято считать началом истории современного представительного органа местного самоуправления.

Разделение властей

Во втором созыве (2000-2005 г) секретарем был избран Владимир Иванов. В третьем созыве (2005-2009 гг.) он стал первым председателем.

На рубеже второго и третьего созыва произошло окончательное разделение исполнительной и представительной властей – Мэр больше не председательствует на заседаниях, Муниципальный Совет становится самостоятельным юридическим лицом. В 2006 году происходит переименование в Городской Совет депутатов МО «Северодвинск» (Совет депутатов Северодвинска).
Сегодня в составе Совета 25 депутатов, каждый представляет один из 25 избирательных округов муниципального образования. В 2013 году выборы пройдут по новой, смешанной схеме, в соответствии с изменениями в Федеральном законодательстве. Количество одномандатных избирательных округов уменьшится до 13, от каждого округа будет избран один депутат. Еще 13 депутатов будут избранны по партийным спискам. Общая численность депутатского корпуса составит 26 человек.

1 созыв (1996 – 2000 гг.)
2 созыв (2000 – 2004 гг.)
3 созыв (2005 – 2009 гг.)
4 созыв (2009 – 2013 гг.)

Контактная информация

madsave — Tue, 09 Jul 2013 20:02:43 GMT

Контактная информация

Как вступить в КПРФ: kprf.ru/party/howto

Приемная Г.А.Зюганова в Государственной Думе ФС РФ
тел.: (495) 692-87-44

Общественная приемная ЦК КПРФ
тел.: (495) 628-04-90
эл.адрес: ck@kprf.ru

Сектор по работе с письменными обращениями граждан к Г.А.Зюганову и фракции КПРФ в Госдуме
тел.: (495) 692-73-32
эл.адрес: zyuganov@kprf.ru

Отдел рабочего и профсоюзного движения
тел.: (495) 607-13-32
эл.адрес: orpd@kprf.ru, orpd2@yandex.ru

Пресс-служба фракции КПРФ
тел.: (495) 692-11-65
факс: (495) 692-68-54
эл.адрес: press-sluzhba@kprf.ru

Редакция интернет-сайта KPRF.RU
эл.адрес: site@kprf.ru

Сектор интернет-проектов
эл.адрес: tech@kprf.ru
(Почтовый ящик для предложений и замечаний по работе и развитию сайта KPRF.RU, а также других Интернет-проектов)

Банковские реквизиты ЦК КПРФ для пожертвований в фонд партии:
Получатель: Политическая партия «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
ИНН 7704116332
КПП 770201001
ОКПО 00044300
ОКОНХ 98100
ОКВЭД 91.32
РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ 40703810100020007882
В Сбербанке России г.Москва
К\СЧЕТ 30101810400000000225
БИК 044525225

Юридический адрес:
127051 г.Москва,
Малый Сухаревский переулок, дом 3, строение 1

Почтовый адрес:
127051 г.Москва,
Малый Сухаревский переулок, дом 3, строение 1

Почтовый адрес Фракции КПРФ:
103265 Москва, Охотный ряд, д.1,
Государственная Дума Российской Федерации. Фракция КПРФ