Добывая финансовые средства из Фонда развития ЖКХ, руководству мэрии Архангельска пришлось выполнять условия Фонда (можно сказать, Правительства): с чистого листа, на пустом месте, создать частные управляющие компании, товарищества собственников жилья, убрав перекрестное субсидирование тарифов, имея 41 муниципальную котельную и более 700 разваливающихся "деревяшек”. Не обидев никого, сделать это невозможно. Получив финансовые средства, еще надо иметь ремонтную и строительную базы для их освоения, развиваться некогда. Часть финансовых средств ремонтники и строители освоили, а остальные Администрация Архангельска загнала управляющим кампаниям на установку общедомовых приборов учета.

Результат: для части жителей эффект есть - расселены в новые квартиры, другие получили в общем увеличение стоимости оплаты за жилищно - коммунальные услуги в пределах нормы, третьи понесли всю нагрузку роста тарифов, энергетики получили долг за отопительный сезон 370 миллионов рублей от управляющих компаний ( в Архангельске жители рассчитываются за ЖКУ через единый расчетно – кассовый центр с управляющими компаниями). От всех этих мероприятий проблем только добавилось. Из выступлений поставщиков ЖКУ и Администрации Архангельска прослеживалось - любым способом сохранить созданную ими схему с сохранением тарифов.

Разговор с депутатами Государственной Думы и энергетиками после совещания оставил ощущение: одни приехали выполнять указание Медведева найти виновных в росте тарифов в регионах, а вторые думают, как обеспечить доходность от оказания ЖКУ своим акционерам. А то, что нормативно - правовая база по реформированию ЖКХ по многим вопросам абсурдна, начиная с Правил предоставления коммунальных услуг, потому что принимаются с учетом лоббирующей стороны от поставщиков - миллиардеров ЖКУ, то и ждать чего – нибудь ПУТНЕГО не приходится.

Возьмём к примеру, почему в тарифах для населения на коммунальные услуги по электроэнергии и тепловой энергии для горячего водоснабжения и отопления жилых помещений рентабельность зависит от стоимости топлива? В выступлении от энергетиков господина Мокрицкого явно прослеживается им переход на дешевое топливо не выгоден.

Напрашивается: господа – правители, установите по стране единый размер рентабельности в себестоимости услуги без учета расходов на приобретение топлива для выработки электроэнергии и тепловой энер

гии. Сложно? Лоббисты не дают? Вот и живём одним обманом и показухой. И жильцов принуждают воровать коммунальные услуги или не платить, если семейный бюджет слабоват.

Ещё один пример. Странно, Департамент по тарифам… определяет стоимость гикокалории. У энергетиков затраты по содержанию сетей по передаче тепла учитывает, а у остальных собственников сетей не берет в учет. Жильцы некоторых домов несут поэтому дополнительные расходы. И никому дела нет. У чиновников доходы нормальные.

То, что пересмотрят установленные тарифы в 2010 году на холодную воду и гикокалорию - это копейки. На самом деле, как платило большинство жильцов за не предоставленные жилищно – коммунальные услуги, так и будет платить. У некоторых жильцов это доходит до 50%. Вы хоть раз видели акт выполненных работ? Зато липовые справки принимают коммунальщики без проблем. Езжайте в деревню временно регистрируйтесь и возвращайтесь обратно. Через полгода процедуру повторите и привозите справку. Или зарегистрируйтесь временно или постоянно, где за коммунальные услуги вообще не платят или "мизер” платят. Экономия для Вас налицо. Только за чей счет?

Принят стандарт: новые дома нельзя сдавать без общедомовых приборов учета. Наставлены счетчики, но только без автоматики. И спрашивается, кто должен ими управлять. Ветер на дню несколько раз меняется, энергетики подают температуру теплоносителя - какую вздумается, управляющая компания вам отрегулирует только по письменной заявке. В конце года получаете квитанцию с расчетами о перерасходе на несколько тысяч рублей. И все такие невинные, что они ни при чем. А кто при чем?

 Вот так и живем - ни себе, ни людям!

О

к

р

у

г

№

16